宁波市证券期货业协会

<div>
 
     本报记者 吴晓璐    2023年1月13日晚间，*ST凯乐披露2022年年报业绩预告。业绩预告显示，公司预计2022年度期末净资产为-21.54亿元到-23.22亿元，2022年年报披露后，公司将触及财务类退市指标而被终止上市。    此外，公司还可能触及多种退市情形。2022年12月2日，公司收到中国证监会《行政处罚和市场禁入事先告知书》（以下简称《告知书》），根据《告知书》，公司可能触及重大违法类强制退市风险警示情形；截至2023年1月13日，公司股价已连续11个交易日低于1元，可能触及交易类退市指标，且公司控股股东深陷债务危机与诉讼泥潭，“自身难保”客观上已无力“救市”。    市场分析人士指出，*ST凯乐退市已是“板上钉钉”，沪市2023年首单退市也提前锁定。    触及“财务退”已成定局    亦存“交易退”“重大违法强制退”可能    *ST凯乐业绩预告显示，公司预计2022年度期末净资产为-21.54亿元到-23.22亿元，上年度（2021年）期末净资产为-18.15亿元，根据《上海证券交易所股票上市规则》（以下简称《股票上市规则》）的相关规定，公司将触及财务类退市指标情形，公司股票将被终止上市。公司2022年年报业绩预告显示净资产为负，触及财务类退市指标已成定局。    此外，公司股票还可以触及重大违法强制退市情形。2022年12月2日晚间，公司收到证监会作出的《告知书》。《告知书》显示，因专网通信业务涉嫌财务造假，公司2016年至2020年定期报告存在虚假记载，经测算，公司2017年至2020年的归母净利润均为负。上交所同日发出的《监管工作函》中指出，根据《告知书》有关内容，公司可能触及重大违法强制退市情形。    当日，*ST凯乐也发布公告称，公司可能触及重大违法类强制退市情形。如后续收到行政处罚决定书，显示公司触及重大违法类强制退市情形，公司股票将开始停牌，上海证券交易所将在披露行政处罚决定书后15个交易日内，作出是否终止公司股票上市的决定。    同时，*ST凯乐还可能触及交易类退市指标。自公司发布《告知书》公告后，公司股价不断下跌，截至2023年1月13日，已连续11个交易日股价低于1元，即将触及《股票上市规则》第9.2.1条，若公司股价连续20个交易日低于1元，公司股票将直接被终止上市。    值得注意的是，交易类退市是不进入退市整理期的，一旦连续20个交易日低于1元，公司股票将在次一交易日被停牌，随后启动终止上市程序。    根据《股票上市规则》有关规定，上市公司出现两项以上终止上市情形的，按照先触及先适用的原则，对其股票实施终止上市。如此看来，*ST凯乐退市只是时间早晚问题！    中小投资者应理性思考    切勿火中取栗    记者经梳理发现，诸如退市绿庭以及退市易见等历史上的部分退市公司，在业绩预告显示财务指标可能触及退市指标的同时，均出现股价下跌的行情，可见市场对公司退市预期明确后，反应较为迅速、直接。    *ST凯乐股价在连续跌停后，2023年1月13日却上演“地天板”。当日晚间，上交所表示对*ST凯乐等风险警示股票和天鹅股份等严重异常波动股票进行重点监控，表明监管已经关注到公司股价波动。    另外，*ST凯乐控股股东荆州市科达商贸有限公司（以下简称科达商贸）深陷债务危机和诉讼泥潭，所持大部分公司股份已被司法冻结。据公司公告披露，2022年年末至2023年以来，已有数家控股股东的托管券商根据法院裁定执行控股股东股份。天眼查显示，科达商贸作为被告身陷40余起司法诉讼当中。    根据《股票上市规则》交易类终止上市程序不设退市整理期。市场人士表示，目前*ST凯乐股价已经连续11个交易日低于1元，几乎锁定交易类退市。未来一旦进入交易类终止上市程序，现在盲目跟风未及时清仓的投资者将被套牢。    专业人士指出，未来监管将采取更为严格的措施，打击炒作*ST凯乐股价的行为。中小投资者关注和投资二级市场一定要从公司基本面出发，理性思考，切勿火中取栗，搞“博反弹”“击鼓传花”的游戏，到头来损害的只能是自身利益！（编辑 乔川川）
 
 </div>

2023年沪市首单退市提前锁定 这家*ST公司面临三重退市风险！


<div>
 
     长期跟踪企业环境信息披露状况、致力于推动环境信息公开的民办非企业单位青悦环保统计显示，2022年10月至今，A股上市公司的ESG风险信息超千条，涉及环保、安全生产、卫生健康等。仅环保风险而言，安诺其等多家上市公司披露公司本身或参股控股公司收到环保罚单。    “近年来，上市公司对于ESG工作重要性认识不断提升，A股上市公司ESG信息披露更加规范化，各方面机制与措施逐步完善。”中国上市公司协会在2022年12月发布的《中国上市公司ESG发展报告（2022）》中如此表示。这与青悦环保的追踪结果不谋而合，A股公司环保处罚披露的比例、发布ESG报告的比例均有所提升。    环保、安全生产风险不容忽视    12月16日，一家主营金属新材料的上市公司披露，全资子公司洛阳新星年产60000t/a铝钛硼杆项目在生产过程中产生的氟铝酸钾等危险废物，未按照国家相关法律法规规定存放，被洛阳市生态环境局处罚71.78万元。    据悉，氟铝酸钾为该公司主营产品铝钛硼生产过程中产生的固体副产物。公司表示，针对此次事件，洛阳新星立即组织进行整改，将车间仓库地面水泥硬化，铺设环氧地坪处理，达到“三防要求”（注：防渗漏、防流失、防扬散），同时配备完善的照明，并设置隔断分隔贮存。    固危废处置不当、水污染、大气污染……上市公司环保罚单依然集中在生产的主要环节。如有的公司因废气排放造成大气污染被罚14万元，有的公司子公司因废水中的氨氮排放浓度超标被罚25万元，有的公司则因水污染及环评违规被罚51.59万元，还有的公司因危废贮存不当受罚。    除环保风险外，青悦环保对信用中国、各地生态环境部门行政处罚检索的数据显示，A股上市公司处罚金额在10万元以上的ESG风险事项还包括安全生产、卫生健康、税务等。    “安全生产、员工职业病防治、税收，是风险高发点。”青悦环保创始人刘春蕾说道。青悦环保数据显示，安全生产风险主要集中在能源化工领域，兖矿能源、开滦股份均因此被罚。如兖矿能源旗下鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司、兖矿能源集团股份有限公司东滩煤矿分别在2022年10月、11月因安全生产存在问题，被鄂尔多斯市能源局、济宁市能源局罚款30万元、12万元。    对此，刘春蕾建议相关企业在做好信用修复的同时，做好ESG合规风险管理体系建设，从根源上减少风险。事实上，综合实力雄厚、治理规范的央企已经在此有所行动。2022年12月，由国务院国资委社会责任局指导，首批11家企业构成的“中央企业ESG联盟”正式成立，旨在联合各方助力中央企业ESG建设，促进企业ESG管理水平的全面提升。    A股环境信息披露水平仍待提升    “整体来看，企业环保意识在明显提升，A股上市公司定期报告对环境信息的披露有所增多，企业发布ESG报告的比例也有所提升。”刘春蕾说。    多方统计数据显示，近年来，A股上市公司环境责任信息披露意识正不断提高。如2022年12月底，中国环境记协发布的《中国上市公司环境责任信息披露评价报告（2021年度）》显示，上市公司环境责任信息披露水平稳步提升，2021年披露指数相比2020年提升6.97%，为十年来最高。    但同时，仍有部分企业信息披露意识不强。结合生态环境部2021年对外通报的信息来看，一些上市公司因环保问题被通报或处罚后，未在其企业官网、社会责任报告或其他环境报告中有所披露。    如2022年10月，青悦环保相关工作人员向山东证监局反映，山东海化下属纯碱厂在当年上半年存在3次环保处罚情况，公司未在半年报中披露。山东证监局在举报事项答复函中表示，已督促公司在三季报中对公司纯碱厂2022年6月因项目改扩建环评手续问题被潍坊市生态环境局处罚210万元事项进行了披露，并提醒公司今后严格按照法律法规做好相关信息披露工作。记者注意到，山东海化在三季报中，将前述环保处罚列为其他重要事项之一进行了披露。    对上市公司定期报告中披露的环境信息进一步分析，亦是青悦环保长期追踪的一项重要工作。刘春蕾注意到，定期报告中，环境处罚具体应该怎么公开，很多企业理解不同，也不排除个别企业存在“钻空子”的心理，只披露处罚总数或者金额，对处罚文书号及修复措施公开得较少。    除了定期报告，上市公司的临时公告也在环境信息披露中扮演着重要角色。根据2022年2月最新施行的《企业环境信息依法披露管理办法》相关规定，企业应当自收到相关法律文书之日起五个工作日内，以临时环境信息依法披露报告的形式，披露因生态环境违法行为受到行政处罚的信息等。    而就现实情况来看，或存在一些模糊地带。青悦环保数据显示，2022年10月份以来，因环保风险被罚款10万元以上的A股上市公司包括兖矿能源、兰花科创等。    在刘春蕾看来，临时公告目前的披露准则未像定期报告般清晰，到底达到什么标准才需要做临时披露没有明确要求。对此，他进一步建议，有关部门应当尽快出台更为具体、规范的格式标准。
 
 </div>

A股公司ESG风险频发 环境信息披露水平亟待提升


<div>
 
     本报记者 殷高峰    隆基绿能1月11日发布公告称，公司拟将2021年度公开发行可转换公司债券募集资金投资项目之西咸乐叶年产15GW高效单晶电池项目变更为西咸乐叶年产29GW高效单晶电池项目（以下简称“西咸项目”），上述项目电池工艺将导入公司自主研发的HPBC高效电池技术。    “公司此次扩张HPBC高效电池产能，主要基于对公司技术的领先和市场的反馈。”隆基绿能相关负责人对《证券日报》记者表示。    扩大HPBC电池产能    根据公告，隆基绿能西咸项目预计2023年9月份整体竣工验收完成并全面投产。    据《证券日报》记者了解，去年11月2日，隆基绿能首度对外公开公司自主研发的HPBC电池技术，称其具有更高的光电转化效率、更佳的可靠性、更好的耐候性和美学特征，目前已经签署了部分HPBC组件订单，新订单还在持续增加中。    “HPBC全称为混合钝化背接触电池，目前量产效率突破25%，叠加氢钝化技术的PRO版本效率达到25.3%。”上述负责人称，“基于该项电池技术，公司推出组件新品Hi-MO6，在发电模拟中较PERC产品平均增益达到10%。”    万联证券投资顾问屈放在接受《证券日报》记者采访时表示，当前光伏电池仍以P型PERC技术为主，但其转换效率已经十分接近实验室极限。HPBC电池技术则将转换效率再次大幅度提高，这对光伏行业的降本增效具有重要意义。    在屈放看来，目前隆基绿能的HPBC电池技术相较于TOPCon电池技术更成熟，这也是隆基绿能HPBC电池面对市场竞争的优势与底气。“隆基绿能去年底电池转换效率连续创出世界纪录，为其确立行业龙头地位打下了坚实基础。”屈放称。    多举措加码分布式光伏    据上述负责人介绍，HPBC电池技术主要针对分布式光伏。这意味着，隆基绿能在2020年发布“隆顶BIPV”、2021年联手森特股份布局BIPV赛道、2022年6月份推出户用光伏解决方案“隆基向日葵”后，以HPBC进一步加码分布式光伏。    “去年11月初，公司推出面向分布式光伏客户的HPBC组件产品，至今短短两个月时间，就已经吸引了全球分布式客户的高度关注，新订单不断增加，这也是公司HPBC高效电池项目扩产的原因之一。”上述负责人称。    分布式光伏由于具备不占用土地、弃光限电低、投资收益高等优势，已逐渐成为我国光伏新增装机的主力。国家能源局的数据显示，2022年前三季度，全国光伏新增装机52.60GW，其中集中式地面电站17.27GW，分布式光伏35.33GW。    “当下，分布式是光伏行业创造增量市场的重要突破口。”屈放表示。
 
 </div>

隆基绿能西咸项目规划产能调高至29GW 将全面导入HPBC电池技术


<div>
 
     本报记者 李昱丞    见习记者 李雯珊    1月11日，皇庭国际发布《2023年限制性股票激励计划（草案）》，拟向28名激励对象授予限制性股票4401万股，占公司股本总额的3.76%。据公告，激励对象均为公司及子公司德兴市意发功率半导体有限公司（以下简称“意发功率”）任职的董事、高级管理人员及核心业务人员，其限制性股票的授予价格为2.5元。而与之对应，1月11日皇庭国际报收4.84元/股，当日涨幅为10%。    同日，深交所向皇庭国际发送关注函，要求该公司说明激励对象及其获授限售股数量确认依据与其贡献匹配性，是否存在利益输送情形，是否为收购意发功率的一揽子安排。    考核合理性引监管关注    公开资料显示，截至2022年6月份，皇庭国际通过旗下皇庭基金陆续花费共计1.33亿元，收购了意发功率约27.8%的股权。意发功率主要从事功率半导体器件及智能功率控制器件的设计、制造及销售，拥有一条年产24万片6英寸晶圆的产线。    皇庭国际曾对外表示，“公司已向意发功率相关方完成首期股权转让款4150万元的支付。下一步，公司将按双方约定支付第二期股权转让款，即剩余的4150万元。”    皇庭国际在去年底回复深交所关注函时曾表示，虽然只直接持有意发功率27.8145%的股权，但却通过一致性行动协议累计拥有其85.5629%的表决权。    据当时的公告，意发功率2021年营业总收入约1亿元，净亏损约1340万元；2022年一季度营业收入约3185万元，净亏损约336万元。对于此次收购，双方签订相关业绩承诺文件，意发功率承诺2022年至2024年三年累计收入为5.7亿元，其中2022年、2023年、2024年目标值分别为1.5亿元、2亿元、2.2亿元；同时2023年、2024年利润应分别达到3500万元、4500万元。若意发功率未能完成以上业绩承诺，则皇庭基金有权要求转让方按照业绩未完成比例，退还最高不超过20%的转让款。    而皇庭国际在昨日发布的限制性股票激励计划中表示，对意发功率的业绩考核年度为2023年至2025年，这三年营业收入分别不低于2亿元、2.2亿元、2.5亿元，在授予日起满12个月后分三期解除限售，各期解除限售的比例分别为30%、30%、40%。    针对这样的安排，深交所对皇庭国际此次激励计划中业绩考核目标仅设置营业收入指标的合理性表示质疑。    皇庭国际证券部相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，“实施股票激励计划是为了吸引和留住优秀人才，调动核心员工的积极性和创造性。”    不排除为收购的一揽子安排    公开资料显示，皇庭国际2020年、2021年以及2022年前三季度，净亏损分别为3.2亿元、12.5亿元和4.1亿元。2022年前三季度货币资金仅约为1.28亿元，流动负债高达57亿元。2022年11月23日，皇庭国际发布公告称，与连云港丰翰益港物业管理有限公司（以下简称“丰翰益港”）签署重大资产出售的合作框架协议，拟与丰翰益港成立有限合伙企业，由丰翰益港控股，有限合伙企业出资和股权比例尚未确定。2022年12月底，皇庭国际公告称，相关重大资产出售目前仍处于签订合作框架协议阶段，具体相关细节仍具有不确定性。    上述皇庭国际证券部相关人士介绍，目前相关股权资产出售工作正在积极推进中，若完成，转让所得清偿公司及其它相关公司的全部债务后，还能为公司发展新业务提供资金支持。    与此同时，今年1月6日皇庭国际发布公告称，河南省郑州市中级人民法院对其第一大股东深圳市皇庭投资管理有限公司所持公司股份约8698万股进行了司法拍卖，使得第一大股东产生变化，不过实控人未产生变化，仍为郑康豪。    “皇庭国际一边在出售资产，一边实施较低价格的激励计划且行权业绩考核过于单一，确实会让投资者及监管机构产生质疑——这些行为是否为收购意发功率的一揽子安排？”广州某私募基金管理公司总经理向《证券日报》记者表示。
 
 </div>

激励计划是否为收购意发功率的一揽子安排？ 皇庭国际收深交所关注函


<div>
 
     本报记者 李昱丞    见习记者 解世豪    1月11日，高澜股份发布两项重要公告，一是公司第一大股东一致行动人海南慕岚投资有限公司（以下简称“慕岚投资”）将全额认购公司不超过4亿元的定增预案，完成后公司将结束无实控人状态；二是公司拟以自筹资金10亿元投资建设“全场景热管理研发与储能高端制造项目”，希望凭借自身在液冷方面的积累提前对储能温控产业布局。    有望结束无实控人状态    根据本次定增预案，高澜股份将以8.18元/股的价格向特定对象发行不超约4889.98万股股票，拟募资不超4亿元，发行股票由慕岚投资全额认购。    据披露，慕岚投资由刘艳村、李慕牧实际控制。刘艳村系高澜股份第一大股东、董事长李琦之配偶，李慕牧系李琦之女。1月10日，慕岚投资与李琦签署了《一致行动协议》，承诺在其行使高澜股份股东权利时，包括股东提案权、股东表决权时与李琦保持一致。    本次向特定对象发行股票前，高澜股份处于无控股股东及实际控制人状态。本次定增完成后，慕岚投资将持有公司4889.98万股股票，李琦持有公司4338.61万股股票，合计持有公司发行后总股本的25.81%，公司控股股东将变更为慕岚投资和李琦，实际控制人将变更为李琦、刘艳村和李慕牧。    预案称，本次认购金额来源系慕岚投资及其共同控制人刘艳村和李慕牧的合法自有资金或自筹资金，而高澜股份所募集资金将用于补充流动资金和偿还银行贷款。    “本次发行不仅有利于扩大净资产规模，提升公司营运能力，还有利于缓解公司储能项目流动资金需求。此外，公司将新增控股股东和实控人，控制权得到进一步加强，有利于保障公司长期持续稳定发展。”高澜股份相关人士对《证券日报》记者表示。    布局储能液冷温控    同日，高澜股份还披露了计划在惠州仲恺（国家级）高新技术产业开发区投资建设“高澜全场景热管理研发与储能高端制造项目”。    据公告，该项目预计总投资10亿元，项目建设期不超过2.5年，项目建成后主要生产经营全场景热管理研发与储能电池Pack系统等全链条方面的研发、生产及销售，项目全部建成并达产后，预计实现年销售总额50亿元，实现年纳税总额1亿元。    高澜股份表示，目前国内储能电池主要应用于大型储能（电力系统储能）、通信系统储能、家庭储能和便携式储能，其中大型储能是储能电池的主要应用场景，出货量占比达到61%。高工产业研究院（GGII）的数据显示，2021年中国储能电池出货量达到48GWh，同比增长167%，预计2025年将超过324GWh。中国储能电池出货量保持高速增长态势，装机规模持续提升，带动储能温控市场发展。根据GGII测算，2022年至2025年，中国储能温控市场规模将从46.6亿元增长至164.6亿元，复合增长率为52.3%。    公开信息显示，高澜股份是国内电力电子装置用纯水冷却设备专业供应商，其产品及服务技术广泛应用于发电、输电、配电及用电各个环节电力电子装置的冷却。结合自己在液冷方面的主业经验，高澜股份表示，当下的储能温控以风冷为主，液冷作为中长期技术方案与传统风冷技术相比，在散热能力和响应速度上更具显著优势，未来市场渗透率将逐步提升。    江西新能源科技职业学院新能源汽车技术研究院院长张翔对《证券日报》记者表示，相较于风冷，液冷具备更多优势，是未来储能温控发展的一个趋势。“首先是采用的介质能量密度更大、能量利用率较高；其次是液冷的管理系统体积更小，适合于城市商业区安装；另外液冷还有精度更高、噪音更小的优点。”张翔说。    北京市知识产权库专家董新蕊向《证券日报》记者表示，“随着未来储能电站带电量持续增加，液冷方案凭借制冷效率高、能耗低等优势，占比有望逐渐上升。高澜股份在以液冷为主的工业冷却设备领域积累较深，此次提前布局储能液冷温控，是一个前瞻性的战略决定。”    浙商证券研报认为，高澜股份目前已有基于锂电池单柜储能液冷产品、大型储能电站液冷系统、预制舱式储能液冷产品等的技术储备和解决方案。基于公司长期在液冷领域的技术积累和电网侧的产品理解、客户渠道及项目口碑，随着公司储能产业布局的持续推进，有望驱动公司业绩增长超预期。
 
 </div>

高澜股份拟向慕岚投资定增募资不超4亿元 欲投资10亿元布局储能温控产业


<div>
 
     本报记者 张敏    见习记者 熊悦    1月10日，荣科科技发布公告称，因公司信息披露违法违规，公司及公司董事、原实际控制人何任晖被中国证监会立案，并于当日收到立案告知书。    对于上述违法违规情况，荣科科技于2022年12月30日、2022年4月29日披露的关于收到《中国证监会辽宁证监局行政监管措施决定书》《关于公司存在违规对外担保暨股票交易可能被实施其他风险警示的提示性公告》中有详细说明。    荣科科技证券部相关人士告诉《证券日报》记者，辽宁证监局对公司的行政监管和此次中国证监会对公司的立案，涉及的是同一件事情，即公司违规担保事宜。    上述两则公告提到，公司因未及时披露对外担保、重大诉讼，被辽宁证监局施以行政监管措施。涉及到的相关责任人包括原实控人何任晖、原董事崔万田、董事长郑健、原董秘张羽。    具体而言，荣科科技未经董事会、股东大会审议，于2021年6月份至2021年10月份先后为原控股股东辽宁国科实业有限公司（以下简称“国科实业”）、时任董事崔万田和盘锦捷能实业有限公司（以下简称“盘锦捷能”）提供了3笔违规担保，导致公司银行账户被冻结，涉及担保金额2.6亿元（本金）及利息。    其中，2021年6月份、7月份，公司为原控股股东国科实业、原董事崔万田向中汇传媒有限公司共计2582.97万元的借款提供连带责任保证担保。因国科实业未按期偿还债务，中汇传媒向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼申请财产保全，并追加诉讼请求额，公司银行账户也因之冻结。    2021年10月份，公司又为盘锦捷能向盘锦银行取得的2.3亿元流动资金贷款提供保证担保。但因盘锦捷能在贷款期间欠息，故被盘锦银行起诉，承担2.3亿元连带保证责任，公司银行账户也因之被冻结。2022年4月份，公司便收到盘锦市兴隆台区人民法院下达的民事裁定书。    对于上述违规担保事项及诉讼事宜，一方面荣科科技既未经董事会、股东大会审议，另一方面也未按相关规定及时进行信息披露。其中，2021年6月份至2021年10月份期间公司提供的三笔违规担保，在近一年后（2022年4月29日）才予以披露。而2022年4月份因违规担保而收到法院起诉状和裁定书一事，也延迟了10天才披露。    去年12月30日，辽宁证监局对公司及何任晖、崔万田、郑健、张羽采取出具警示函的监管措施。当天，涉事董秘张羽辞职。不到两个星期，公司及何任晖又收中国证监会的立案告知书。    上正恒泰律师事务所合伙人律师刘阳芳告诉《证券日报》记者，辽宁证监局对公司采取的出示警示函监管措施，通常是监管机关为维护证券市场公共秩序和投资者利益，警告违规的上市公司尽快进行相关整改，本质上不是行政处罚。而中国证监会立案是行政处罚前的法定调查程序，中国证监会将依据立案调查结果给予相应的行政处罚决定。在行政处罚过程中发现违法行为涉嫌犯罪的，还会将案件移送司法机关处理。    据记者梳理，2023年开年，至少已有力源科技、紫鑫药业、ST弘高、灵康药业等上市公司因涉嫌信息披露违法违规，遭到中国证监会立案调查。
 
 </div>

未及时披露对外担保、重大诉讼 荣科科技遭证监会立案调查


<div>
 
     在斩获大单以及业绩预增刺激下，碳化硅热门概念股东尼电子（603595）已经两个交易日涨停，游资活跃抢筹。    1月10日晚间，东尼电子披露异动公告，公司目前生产经营活动正常，日常经营活动未发生重大变化，市场环境、行业政策未发生重大调整，生产成本和销售不存在大幅波动，内部生产经营秩序正常。东尼电子控股股东及实控人也表示，目前没有重大应披露而未披露事项。    游资活跃抢筹    从市场表现来看，1月9日东尼电子发布利好公告前，东尼电子股价已经启动，在收盘前半小时急速涨停；1月10日开盘后股价一字涨停，报收73.32元/股。    盘后龙虎榜数据显示，游资活跃抢筹东尼电子，华泰证券无锡梁清路买入公司3329.63万元，占总成交5.4%，华泰证券总部则同时现身第二大买方与卖方席位，分别买入2800.79万元和970.56万元。    除了东尼电子外，A股碳化硅衬底龙头天岳先进在1月10日股价也强势上涨10.74%。    1月10日晚间，东尼电子发布股价异动公告，提示公司1月6日至10日连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%以上。经自查并书面问询公司控股股东、实际控制人，截至公告披露日，除已公开披露的信息外，公司及其控股股东及实际控制人均不存在其他影响公司股票交易异常波动的重大事项，不存在应披露而未披露的重大事项。在回复股价异动问询函中，公司控股股东、实际控制人也表示目前不存在应披露而未披露的重大事项。    另外，在本次异动公告中，东尼电子提示了订单履约风险。    据介绍，东尼半导体与下游客户T签订的《采购合同》对交付数量、单价、规格、验收标准、违约责任等进行了约定，其中2024年、2025年产品的最终单价和交付时间将在前一年第四季度协商确定，对公司未来财务状况和经营成果的影响存在不确定性。在后续合同履行过程中，如遇宏观政策、市场环境、产品品质、运营管理等因素影响，可能导致合同无法如期、全面履行或被取消，并承担相应的违约责任，赔偿违约金。    此外，东尼电子2022年业绩预增还包括了非经营性损益影响，政府补助较上年同期增长；当前公司市盈率、市净率也高于行业平均水平，提醒投资者注意交易风险。    修正扣非净利润预告    1月9日，东尼电子披露子公司东尼半导体与下游客户T签订《采购合同》，约定东尼半导体2023年向该客户交付6英寸碳化硅衬底13.5万片，含税销售金额合计6.75亿元；2024年、2025年分别向该客户交付6英寸碳化硅衬底30万片和50万片，最终单价由双方在前一年第四季度根据市场价格协商确定。    东尼半导体6寸碳化硅衬底已经量产交货。去年9月，东尼半导体与下游客户签订《采购合同》，约定东尼半导体向该客户交付6寸碳化硅衬底2万片，含税销售金额合计1亿元。    东尼电子高管去年11月份介绍，该订单公司已经处于量产交货阶段，碳化硅综合良率在60%；2021年度非公开发行募投项目“年产12万片碳化硅半导体材料”预计将于2023年11月达产，公司正处于送样阶段，下游客户主要为东莞天域。    同日，东尼电子修订后的业绩预告显示，2022年预计实现净利润1亿元到1.1亿元，同比增加199.28%到229.20%；另外，预计去年实现归属于母公司所有者的扣非净利润6233万元到7233万元，同比增加344.89%到416.27%。相比，修订前公司预计扣非净利润为3200万元到4200万元，同比增加128.41%到199.78%。    东尼电子称，因工作人员疏忽，导致前次业绩预告中2022年扣非净利润数据不准确；而公司业绩增长原因保持不变。东尼电子仍表示，受益于消费电子、光伏、医疗、新能源业务营业收入及毛利均有提升；公司外销产品以美元结算为主，受美元兑人民币汇率升值影响，产生汇兑收益，而上年同期为汇兑损失。
 
 </div>

东尼电子连续涨停 提示订单履约风险


<div>
 
     本报记者 李春莲    见习记者 彭衍菘    传艺科技1月9日披露的“投资者关系活动记录表”记载，在当日接受机构调研时，传艺科技方面表示，2023年钠电池实际出货预期达到2GWh至3GWh。此外，公司方面还介绍，“从上周开始，陆续给客户进行送样，客户主要类型是两轮车和储能领域，送样的钠电池价格一般比磷酸铁锂便宜25%至30%。”    去年12月份以来，宁德时代、比亚迪、中科海钠、维科技术、鹏辉能源、孚能科技、蜂巢能源、亿纬锂能、多氟多、普利特和众钠科技等多家公司宣布了钠离子电池量产的最新进展。此外，目前不少上市公司正积极推进钠电池小动力场景的规模化应用，业内对2023年钠电池量产持乐观态度。    川财证券首席经济学家陈雳在接受《证券日报》记者采访时表示，2023年钠电池将开启规模化应用，也将有更多锂电企业着手布局钠电池，推动其产业化进一步加速。    钠电池成本将持续降低    近期，随着锂电终端需求低迷，钠电池所使用的负极、隔膜、电解液、锰源、铁源等材料价格也均有一定幅度下调。    上海钢联新能源事业部钠电池分析师汪奇向《证券日报》记者介绍，钠电池规模化生产后的平均成本比磷酸铁锂电池便宜25%至35%，磷酸铁锂电池平均成本在0.6元/Wh至0.7元/Wh。    汪奇认为，传艺科技钠电池中试线成本应在0.55元/Wh左右，全部达产后能达到0.45元/Wh以下，达到相对磷酸铁锂电池成本约25%的降幅；而其他钠电池企业生产规模达到5GWh至10GWh，成本水平才能符合市场预期。    对于钠电池未来的价格走势，汪奇认为，本轮价格下调预计将持续到2月底，随着下游逐步复工复产且临近旺季，在需求的拉动下，3月份后钠电池价格有望走强。不过，后续价格走势还需根据钠电池在小动力场景的规模化应用情况再做判断。    汪奇表示，“钠电池价格走势取决于其市场化程度。定价合理与否也取决于应用场景，比如相对于动力电池，钠电池目前定价较为合理；但对于储能，定价则偏高。”    北京特亿阳光新能源总裁祁海珅向记者表示，钠电池成本还需进一步降低。“比如在能量密度、稳定性、循环寿命上还需要逐步提升。”    小动力应用率先落地    传艺科技“投资者关系活动记录表”还记载，“目前传艺科技中试生产的产品已经达到超过5000次的循环寿命，可以满足A00级车、小动力车、两轮车和储能的客户使用需求。如果未来客户需要更高的循环寿命，那么公司将在二期的建设过程中，增加聚阴离子类电池产品的投入”。    “小动力场景主要包括两轮电动车、小型电动工具等低性能、低容量的产品。成熟的应用案例，比如爱玛电动车就由维科技术和浙江钠创提供钠电池技术支持。”在汪奇看来，今年下半年钠电池可以实现规模化应用，2025年前后产量有望达到50GWh以上。    去年以来，已有多家锂电企业宣布钠电池量产计划。维科技术1月9日在投资者互动平台表示，“公司目前对于钠电池的规划产能是2GWh，投资金额预计为6.8亿元，主要面向低速车和储能。”据了解，该2GWh项目将于2023年6月底量产。    汪奇认为，2023年全国钠电池产量可能在15GWh左右，3年至5年规划产能则有望超过150GWh。“对于中下游企业，与低速动力、储能领域的头部企业进行合作存在机遇，这有利于产能尽早达产，争取更大的市场份额，也有利于进一步挖掘钠电池降本潜力。”汪奇说。    祁海珅表示，“随着钠电池在储能领域、低速电动车等领域不断渗透，可以促使钠电池成本进一步降低。”
 
 </div>

传艺科技：已向两轮车和储能客户送出钠电池样品 业界积极推动小动力场景规模化应用


<div>
 
     伴随国内消费市场整体回暖，2022年12月份以来，汽车消费也走出前期低谷。近日上市车企陆续披露12月份产销数据显示，当月多数车企产销量同比提升，新能源车需求放量尤为明显。    基于对2023年车市的看好，广汽集团（601283）也立下了挑战2023年汽车产销同比增长10%的目标。    新年挑战产销增10%    广汽集团1月10日晚间披露的公告显示，2022年在面临疫情反复多发、芯片供应持续紧张、原材料价格上涨等多重因素给汽车行业和公司经营发展带来前所未有的挑战下，该公司全年实现汽车产销同比增长。当日通过的《关于广汽集团2023年经营计划的议案》提出，2023年将挑战汽车产销同比增长10%，继续保持高于行业平均水平的发展态势。    2022年12月产销数据显示，当月广汽集团汽车产量为19.97万辆，同比下降25.46%，全年累计产量为247.99万辆，同比增长15.99%；12月汽车销量为20.6万辆，同比下降11.84%，全年累计销量为243.38万辆，同比增长13.5%。    虽然12月份广汽集团汽车产销量总体出现同比下降，但新能源汽车板块显著增长，全年增幅也优势凸显。    数据显示，2022年12月广汽集团新能源汽车产量和销量分别为3.57万辆、3.73万辆，同比增长63.15%、93.02%。2022年全年，公司新能源汽车产销量分别为31.59万辆、30.95万辆，同比增长118.33%、116.69%。    西南证券研报分析，目前广汽新能源业务持续稳步增长，在自主新能源产业链优势逐渐形成、产品智能化发展的情况下，2023年新能源车销量预计将继续保持增长。    新能源车产销增幅明显    在广汽集团定下2023年年度目标前，吉利汽车（0175.HK）就已披露，董事会将集团2023年的销量目标定为165万辆，较2022年总销量增长约15%。其中，新能源汽车销量目标较2022年总销量增加100%以上。    2022年12月，该集团汽车总销量为14.6万辆，同比减少约8%；2022年全年总销量为143.3万部，同比增长约8%。    长安汽车（000625）近期披露的产销数据也显示，新能源汽车是该公司业绩增长的主要引擎。2022年12月份，长安汽车产量为24.7万辆，同比增长21.76%；销售汽车25.28万辆，同比增长43.69%。2022年全年，该公司汽车产销量分别为229.84万辆和234.62万辆，同比增长0.36%和1.98%。其中新能源汽车方面，12月长安汽车单月实现销量4.52万辆，同比增长202.21%；全年累计销量27.12万辆，增幅150.06%。    不过，1月10日晚间长城汽车（601633）披露的数据显示，2022年该公司新能源汽车产销量同比出现了下滑。2022年12月，长城汽车新能源车销售共计1.11万辆，全年累计销售13.18万辆。而在2021年12月，该公司新能源车销售2.24万辆，全年累计销售为13.7万辆。    2022年长城汽车汽车产销量同比出现了12.88%、16.66%的降幅。2022年12月份，该公司产销量同比缩减更是达到45.49%、52.3%。
 
 </div>

新的一年 广汽集团产销挑战10%增速


<div>
 
     本报记者 吴文婧    连日来，受辉瑞新冠口服药Paxlovid（奈玛特韦片/利托那韦片组合包装）在国内销售的相关消息影响，其委托生产合作方华海药业备受市场关注。    尽管Paxlovid无缘2022年国家医保目录，但辉瑞首席执行官艾伯乐（Albert Bourla）1月9日在JP摩根医疗健康大会上表示，“正与中国的合作伙伴携手，预计从2023年上半年开始在中国提供Paxlovid。”    1月10日，华海药业盘中大涨，截至收盘涨幅达7.73%。华海药业方面表示，“公司积极配合辉瑞加速推进Paxlovid本土化项目的各项工作，以保障Paxlovid在中国市场的充足供应。”    据了解，2022年8月份，辉瑞与华海药业就Paxlovid签署本地化生产协议，华海药业将在协议期内（5年）为辉瑞在中国大陆市场销售的新冠病毒治疗药物Paxlovid提供制剂委托生产服务。根据协议约定，辉瑞将提供奈玛特韦原料药与利托那韦制剂，华海药业负责奈玛特韦制剂生产，并完成组合包装。    有不愿具名的医药业内人士向《证券日报》记者表示，“自2015年试点以来，MAH（药品上市许可持有人）制度逐渐在全国范围内推行，其将药品上市许可与药品生产许可‘分离’，而Paxlovid本地化生产取决于生产许可证的获得。”    事实上，承接跨国药企的生产订单，对本土药企的工艺研发水平、生产与质量管理水平等都有非常严格的要求，与辉瑞的合作也显示出华海药业在CMO/CDMO领域的实力。辉瑞方面曾表示，依托双方资源优势，Paxlovid由华海药业进行本地化生产将有助于提升患者的药物可及性。    除此之外，华海药业获MPP（日内瓦药品专利池组织）授权仿制辉瑞新冠口服药，可向印度尼西亚、越南、埃塞俄比亚等95个中低收入国家或地区提供相关产品的商业化许可。    华海药业在日前的投资者业绩交流会上表示，公司获MPP授权使用相关专利和专有技术生产口服新冠病毒治疗药物“奈玛特韦”的仿制药和许可产品“奈玛特韦/利托那韦组合”事项目前进展顺利，原料药及制剂产品均已提交WHO审评；同时，相关原料药产品已供多个客户用于其制剂产品的注册申报。    辉瑞财报显示，2022年二季度，Paxlovid在全球实现81亿美元销售；2022年三季度，Paxlovid全球销售收入为75.14亿美元。华创证券认为，预计新冠口服药物在欧美发达国家市场规模在300亿美元级别。
 
 </div>

辉瑞称今年上半年将在中国提供Paxlovid 华海药业股价昨日应声上涨


<div>
 
     本报记者 王丽新 见习记者 陈潇    硅片薄片化进程正在加快，1月10日，金刚光伏宣布，吴江产线已全面使用130μm厚度硅片进行量产。未来公司将继续导入110μm，100μm厚度硅片，加速推进高效微晶异质结电池（HJT）的薄片化。    北京特亿阳光新能源总裁祁海珅就此向《证券日报》记者表示，硅片薄片化和大尺寸化是行业趋势，可以有效降低非硅成本，但这一进程可能影响企业生产良率，还可能影响硅片与下游电池、组件环节的匹配。“不过，目前来看，130μm产品的良率不错。”    薄片化是光伏降本手段之一    公开资料显示，金刚光伏成立于1994年，原名为金刚玻璃，此前主要专注各类高科技特种玻璃及系统研发、设计、生产，产品包括用防火幕墙、建筑玻璃等。    2021年6月份，金刚玻璃官宣进军光伏产业，以全资子公司吴江金刚玻璃科技有限公司为实施主体，投资建设1.2GW大尺寸半片超高效异质结太阳能电池及组件项目；2022年10月10日，金刚玻璃全称由“甘肃金刚玻璃科技股份有限公司”变更为“甘肃金刚光伏股份有限公司”，公司证券简称由“金刚玻璃”变更为“金刚光伏”。    据金刚光伏公告，目前公司吴江1.2GW项目有两条单面微晶异质结电池产线，此外酒泉4.8GW项目已启动一期项目建设，首批双面微晶异质结电池片产线已进场安装。    作为下一代高效电池技术的主流选择之一，异质结电池成本较高，硅片薄片化是降本手段之一，但考虑到良率，依然有较少企业在2022年采用150μm以下厚度硅片。    西南证券电池新能源团队曾表示，硅片薄片化为HJT电池降本的重要路径之一，在硅料产能持续投放的背景下，硅片厚度每下降10μm，HJT硅片成本有望下降约4%。硅片减薄将直接推动HJT原材料成本大幅下降，因此硅片薄片化动力依然充足。    多家企业积极推进薄片化    除金刚光伏外，设备厂商高测股份近日也发布公告，宣布持续推进异质结电池薄片化。    1月4日，高测股份公告称与东方日升构建战略合作伙伴关系，共同推进在N型异质结超薄半片切片领域——截、开、磨、切装备及金刚线等方面的合作。合作期内，高测股份将方棒加工成合格的100μm厚度及更薄厚度的N型异质结半片超薄硅片向东方日升销售。此外，高测股份于2022年8月份在行业实现了首发80μm超薄硅片。    据了解，另一硅片巨头TCL中环HJT硅片量产片在2022年也已经由150μm切换至130μm，同时还在进行120μm及以下超薄硅片的开发。    浙商证券预计，随着硅片厚度从150μm降至120μm，以及其他成本降低，2023年HJT电池成本有望与PERC打平。    “我认为今年130μm有望成为主流，但120μm会有一定难度。”祁海珅谨慎表示，但即便硅片薄片化进展顺利，异质结电池、组件成为主流产品或许需要两到三年时间。“因为降本必须打通包括硅片、电池片、组件所有制造环节；而硅片薄片化也需要工艺人员及相关设备厂家协作努力。”
 
 </div>

金刚光伏宣布吴江产线全面使用130μm硅片 行业以薄片化推动降本


<div>
 
     1月9日晚间，全聚德（002186）公告，鉴于相关核查工作已完成，经申请，公司股票于1月10日起复牌。此前，全聚德股票交易价格连续上涨，累计出现异常波动4次，2022年12月16日至2022年12月30日，股票价格暴涨106.23%，累计换手率183.79%。由此，全聚德自1月3日起停牌就股票交易异常波动情况进行核查。    根据复牌公告，全聚德称，公司董事会确认，目前没有任何应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉公司有应予以披露而未披露的、对公司股票价格产生较大影响的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。    公告提到，2022年下半年为拓宽产品线，公司以委托加工方式推出两款全聚德定制酱香型白酒，2022年12月中旬在公司网上旗舰店及线下门店上市销售，业务收入占比较小，未来是否能为公司带来良好的业绩回报，尚具有较大的不确定性。    近期，全聚德“饮酒”引发强烈关注。在电商平台上，全聚德旗舰店内其自主品牌的酱香型白酒共有两款，分别为全聚德·传奇、全聚德·1864，其中全聚德1864标注的新品尝鲜价为828元，另一款为568元。    全聚德方面回应，全聚德上架的酱香型白酒系公司和贵州一家酒厂合作推出的定制酒，公司负责销售，目前并没有转型做酒的计划。    随着事件发酵，针对销售自有品牌白酒，全聚德在投资者互动平台上多次回应，该公司表示，为拓宽产品线，公司采取委托加工方式推出两款全聚德定制酱香型白酒“全聚德·1864”和“全聚德·传奇”，目前在全聚德天猫旗舰店等线上平台及京内京外各家门店陆续开展销售，公司并未投资上述白酒生产企业。    针对股价持续上涨，全聚德曾多次进行风险提示，称公司基本面未发生重大变化，存在白酒销售业绩难以预期、经营业绩下滑、堂食恢复不及预期等风险。    2022年12月27日，全聚德收到深交所关注函，被要求就是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化，股东及实际控制人是否计划对公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项等问题进行回复。    12月29日晚间，全聚德回复，公司基本面未发生重大变化，控股股东北京首都旅游集团有限责任公司也没有计划对全聚德进行股权转让、资产重组以及其他对后者有重大影响的事项。此外，公司全体董事、监事、高级管理人员及其直系亲属在公司股票交易异常波动期间不存在买卖公司股票的行为，亦不存在涉嫌内幕交易的情形。    2022年前三季度，全聚德营收5.64亿元，同比下滑22.31%；净利润亏损1.75亿元，同比下滑162.08%。针对经营业绩下滑，全聚德表示，公司采取了多项措施，但由于新冠疫情反复对公司的经营造成巨大影响，公司的经营业绩将存在持续下滑的风险。    全聚德还坦言，随着疫情防控政策的放松，公司各个门店陆续恢复堂食业务，但是由于目前客流量恢复不足，公司堂食业务恢复情况不及预期。    不过，全聚德也在积极进行业务转型。全聚德在2022年半年报中表示，公司重点打造“产品+服务+场景”新格局，聚焦老字号精品门店打造，落实“一品一策一方案”，餐饮板块未来将形成正餐做精做优，团膳和休闲简餐适时拓展的业态组合；食品产业加快研发，将餐饮业务的品牌和烹饪技艺优势进行快速复制，把“餐饮产品食品化”落到实处；拥抱新零售、新媒体，推进数字化转型，提升运营效率；深挖文化，赋能品牌，积极传播正能量，推动全聚德在新常态下的可持续发展。
 
 </div>

全聚德完成异动核查今日复牌


<div>
 
     本报记者 向炎涛    1月9日晚，瑞泰科技发布2022年度业绩快报显示，2022年，公司实现营业总收入48.20亿元，同比增长6.21%；实现利润总额17791.87万元，同比增长17.49%；归属于上市公司股东的净利润6700.36万元，同比增长40.22%；扣除非经常性损益后的归属于上市公司股东的净利润4964.98万元，同比增长33.91%。    对于利润增长的原因，瑞泰科技表示，主要原因是公司三大业务板块钢铁板块、水泥板块和玻璃板块利润均实现同比增长，本年公司股本无变化，基本每股收益同比增长40.21%。    据了解，作为央企中国建材旗下公司，瑞泰科技通过行业资源整合已形成玻璃、水泥、钢铁三大业务板块，构建了玻璃窑用耐火材料、水泥窑用耐火材料、钢铁工业用耐火材料及有色、电力、石化工业用耐火材料、耐磨材料、工程服务六大业务单元的战略布局。（编辑 李波 才山丹）
 
 </div>

瑞泰科技2022年实现净利润6700.36万元 同比增长40.22%


<div>
 
     本报记者 李婷 施露    1月8日晚间，建发股份公告称拟现金收购美凯龙不超过30%股份，或成后者控股股东。如果该收购顺利完成，资本市场将迎来2023年首例“A吃A”。    1月9日早盘，建发股份跌停，而后打开跌停板，截至收盘，公司股价跌9.58%。    《证券日报》记者联系美凯龙，对方表示，因合规要求不便透露更多除公告以外的信息，欢迎持续关注相关公告。建发股份则在公告中表示，本次交易尚处于筹划阶段，公司尚未召开董事会审议本次交易事项，双方尚未签署股权转让协议，具体交易方案仍需进一步协商和确定。    建发股份投资者关系部门有关人士表示，“目前（收购）这个事情属于筹划阶段，董事会还没有审议过这个事情，具体条款和交易具体情况还没定，只是在筹措这个事情，依据交易所的规则，公司需要先发信披公告。公司收购其30%的股权，不可能将所有债务接过来，后续的交易如何进行，目前还没有具体内容。”    开年首例“A吃A”    厦门国资盯上连锁家居龙头    1月6日，美凯龙公告称，控股股东正在筹划控制权变更。紧接着，1月8日下午，美凯龙公告称，近日，公司得到控股股东红星控股通知，建发股份正就以现金方式意向受让红星控股持有的公司不超过30%股份事宜进行商讨。    红星控股直接持有美凯龙总股本60.12%，红星控股一致行动人西藏奕盈企业管理有限公司、车建新、陈淑红、车建芳等合计持有美凯龙总股本0.43%。    美凯龙2015年在港交所挂牌上市，2018年成功登陆上交所，而后成为中国家居零售A+H第一股，也是家居连锁行业内绝对的“龙头”。    建发股份实控人是厦门市国资委，一旦交易完成，建发股份将成为美凯龙控股股东，美凯龙将由民营企业变身国企。此外，若交割顺利进行，这例交易将成为2023年首例“A吃A”。    “红星美凯龙的出售，实际上也确实说明行业出现了较为剧烈的调整。类似调整也是资源整合的过程。通过出售，能够快速回笼资金，减少经营压力。”上海易居房地产研究院研究总监严跃进对《证券日报》记者表示。    建发入主    美凯龙有望缓解资金压力    截至2022年12月31日，美凯龙经营了94家自营商场，284家委管商场，通过战略合作经营8家家居商场，此外，公司以特许经营方式授权57家特许经营家居建材项目，共包括476家家居建材店及产业街。    亿翰智库在一份研报中表示，从整体的情况来看，美凯龙更接近商业地产的玩法。尽管自营业务有保证业务稳定性，能够赚取土地升值收益等特点。但是美凯龙疯狂的扩张也让其债台高筑，负债累累。    “这件事还在筹备阶段，所以最终的情况不确定性也比较大。美凯龙的短期债务压力可以通过融资和出售资产解决，长期债务压力主要是来自母公司的，如果建发达成收购，预计双方也会在这方面达成一致。”亿翰智库地产首席分析师于小雨对《证券日报》记者分析。    从美凯龙2022年半年报来看，红星控股的货币资金为87.56亿元，较2021年末减少约20亿元。此外，红星控股短期借款以及1年内到期的非流动负债合计超过250亿元，流动负债和非流动负债合计为1229.19亿元。    因债务压力，控股股东红星控股及其一致行动人一直在减持股票偿还债务，去年12月，红星控股及其一致行动人拟合计减持最高不超过3.41%的股份。    此前，为了缓解债务压力，红星控股在2021年7月以40亿元的价格将红星地产70%股权售予远洋。同年10月，美凯龙将子公司上海美凯龙物业管理服务80%股权售予旭辉永升服务，现金代价6.96亿元。    不过此番建发的入主，或将有效解决美凯龙控股股东资金压力。    根据克而瑞销售数据，2022年1至10月百强累计销售额下降45%，但建发股份实现销售额1564亿元，同比仅下降17%，销售排名跃升至第10名，甚至在老牌房企融创中国、中国金茂、新城控股等之前。    截至2022年9月30日，建发股份供应链运营业务分部总资产为1834亿元，房地产业务分部总资产达5919亿元，而建发股份子公司建发房产和联发集团于2022年1-9月共实现合同销售金额（全口径）1189.18亿元。    “对于建发来说，其在商业地产方面的发展远不如住宅开发，如果收购达成，相当于为其增加了商业地产领域的厚度，且会变相拥有部分核心城市的红星美凯龙家居商城。另外，预计对于建发在产品领域的优势会进一步凸显，红星美凯龙商城的主要租户为家居，且在培育家装业务，可能这方面对于建发产业链延伸有一定附加作用。”于小雨对记者补充道。（编辑 孙倩）
 
 </div>

开年首例“A吃A”！建发股份或成美凯龙控股股东


<div>
 
     本报记者 袁元    近年来，牛蛙在消费端火爆出圈，成为了广受消费者欢迎的新晋特色单品，大有赶超小龙虾，成为下一个餐饮顶流之势。作为国内少数具备全产业链的海洋食品企业，湛江国联水产开发股份有限公司（下称“国联水产”）发挥全球供应链和研发优势，积极融入万亿市场预制菜行业。    2022年1份至9月份，国联水产预制菜销售保持快速增长势头，公司表示未来五年重点打造牛蛙、对虾、小龙虾和鱼类等特色预制菜产品，抢占全球预制菜品牌新高地。    国联水产是如何发挥在牛蛙养殖、加工到餐饮等产业链环节的优势，并结合市场不断变化的需求，为广大消费者提供安全、美味的牛蛙产品的？未来，国联水产在发力预制菜方面将有哪些大动作？近日，记者专访了国联（益阳）食品有限公司总经理张敏奇。    张敏奇向记者介绍，国联水产2021年销售额45亿元，目前主要深耕国内市场以及重点推进预制菜业务，国内市场业务占集团业务60%以上，2021年预制菜销售额8.4亿元，2022年前9个月预制菜销售保持快速增长势头。在渠道建设方面，全渠道覆盖，包含流通渠道、餐饮渠道和商超渠道，新零售渠道持续发力，同时重点建设国联水产C端预制菜品牌——小霸龙。    张敏奇表示，2022年，公司开始为国内大型餐饮供应产品，产品上市后取得了很好的效果。结合市场需求和在上游的供应链优势，国联水产将牛蛙作为大单品来打造。公司的牛蛙产品面对的消费群体有B端和C端。对于B端，公司为餐饮企业提供免浆调理类产品，降低餐饮后厨的操作难度与成本，提升出餐效率，做好食品安全保障；对于C端，做好预制菜产品，能让消费者在家也能吃到美味的蛙产品。    未来，国联水产在预制菜方面将有哪些大动作？张敏奇说：预制菜是公司五年规划中的重点业务。预制菜是一个系统工程，包括从市场调研、产品研发、制造标准化、质量安全、供应链管理、渠道建设、市场推广等各个方面体系建设。未来国联水产将继续围绕“产品力、渠道力、品牌力”建设，加大产品研发投入，制造标准化，狠抓质量安全建设、营销推广和品牌。（编辑 李波 才山丹）
 
 </div>

行业新闻

文章列表

2023年沪市首单退市提前锁定这家*ST公司面临三重退市风险！

A股公司ESG风险频发环境信息披露水平亟待提升

隆基绿能西咸项目规划产能调高至29GW 将全面导入HPBC电池技术

激励计划是否为收购意发功率的一揽子安排？皇庭国际收深交所关注函

高澜股份拟向慕岚投资定增募资不超4亿元欲投资10亿元布局储能温控产业

未及时披露对外担保、重大诉讼荣科科技遭证监会立案调查

东尼电子连续涨停提示订单履约风险

传艺科技：已向两轮车和储能客户送出钠电池样品业界积极推动小动力场景规模化应用

新的一年广汽集团产销挑战10%增速

辉瑞称今年上半年将在中国提供Paxlovid 华海药业股价昨日应声上涨

金刚光伏宣布吴江产线全面使用130μm硅片行业以薄片化推动降本

全聚德完成异动核查今日复牌

瑞泰科技2022年实现净利润6700.36万元同比增长40.22%

开年首例“A吃A”！建发股份或成美凯龙控股股东

国联水产：做大做强牛蛙大单品抢占预制菜品牌新高地