<div>
 
     本报记者 张文娟    2月25日，中钢洛耐发布2022年度业绩快报，报告显示，2022年，中钢洛耐实现营业收入26.91亿元，同比增长1.37%；实现归属于母公司所有者的净利润2.33亿元，同比增长3.68%。    谈及公司业绩增长的主要原因，中钢洛耐表示，2022年公司直面新冠疫情多点散发、经济运行超预期下行、下游需求减弱、原料成本上升等严峻挑战，积极提升经营管理效率，加大科技创新和市场开拓力度，经营业绩相对平稳。    “除持续的市场开拓外，在下游需求减弱、原料成本上升的背景下，产品结构优化带来的较高综合毛利率也对中钢洛耐去年业绩增长起到重要作用。”郑州融智财务咨询有限公司会计师王倩在接受《证券日报》记者采访时表示：“2017年中钢洛耐产品以低毛利率的老型号为主，2018年以来，公司结合下游市场调整产能结构，持续推出新产品，2019年至2022前三季度，中钢洛耐综合毛利率一直处在20%以上。”    中钢洛耐主营中高端耐火材料的研发、制造、销售和服务，目前，该公司现有硅质系列制品、镁质系列制品、高铝系列制品、复合系列制品、高纯氧化物制品、功能型材料制品、不定形及预制件制品8个系列，200多个品种的耐火材料产品。    耐火材料主要用作高温装备的内衬结构材料、耐高温元件和部件材料，支撑高温工业的顺利运行，是所有高温工业新工艺和新技术实施的重要基础和支撑材料，对高温工业产品质量提升与品种开发、高效生产和节能减排具有重要作用。耐火材料下游主要包括钢铁工业、建材工业、有色金属工业、化学工业、环保、军工等领域，其中，钢铁工业是耐火材料的最大需求方，其用量占整个耐火材料产量的70%左右，耐火材料行业产量和需求与钢铁行业的产量关系紧密。    深圳方略产业咨询有限公司合伙人方中伟分析认为：“受下游需求减弱、钢材价格下降、原燃料成本上升影响，2022年我国钢铁产量连续第二年下降，对耐火材料行业带来了一定压力。但就今年来看，随着房地产行业的逐步复苏，钢铁和建材行业需求有望实现回暖，加之另一主要需求方有色金属行业的高景气度，这些将对中钢洛耐等耐火材料企业的收入形成支撑。另外，随着供给侧结构性改革的深入推进，钢铁工业也将为耐火材料行业创造广阔的结构性需求，优质高效、高性能的新型耐火材料产品具有非常好的前景。”    “除受益于耐火材料行业整体处于景气度回升外，从行业竞争格局看，目前我国耐火材料行业正逐渐迈入存量竞争阶段，中钢洛耐作为行业头部公司具有强大技术优势，随着公司产能瓶颈的突破，其竞争优势将不断扩大，未来具有较高的成长性。”公瑾企业管理咨询有限公司合伙人曹炎炎进一步向记者称。（编辑 孙倩）
 
 </div>

中钢洛耐发布2022年业绩快报  营收净利润实现双增长


<div>
 
     本报记者 李亚男    2月25日，上机数控发布了定增预案，公司拟向特定对象发行股票，募集资金总额不超过58.19亿元，扣除发行费用后，募集资金用于“年产5万吨高纯晶硅项目”以及“补充流动资金项目”。    自2004年进入太阳能光伏行业以来，上机数控长期聚焦于光伏晶硅材料的研究并从事晶硅专用加工设备的制造。对于上市公司加码产业链上游硅料产能，盘古智库高级研究员江瀚告诉《证券日报》记者，“从整体市场来看，光伏产业从去年下半年开始逐步升温，公司此时加码这类业务的发展，还需要具体分析，目前市场处在高位，风险也不容忽视。”    加码硅料产能建设    对于大手笔募资加码硅料产能，上机数控在定增预案中解释，“本次向特定对象发行股票募集资金投资项目主要围绕高纯晶硅产能建设开展，生产高品质的光伏多晶硅料，顺应光伏市场高效化发展要求，缓解高质量市场产品供给不足的矛盾。同时，项目采用行业内先进的生产线方案和生产设备，实现硅料环节的‘降本增效’，并传导至下游各个环节，进而促进光伏产业升级和技术进步，增强我国光伏产业的国际竞争力，助力‘碳中和’战略目标早日实现。”    上机数控在2021年就开始自建硅料产能，2021年，上机数控增资10.2亿元共同投资年产10万吨颗粒硅及年产15万吨高纯纳米硅项目，投产后公司将获得不低于70%比例颗粒硅，即7万吨颗粒硅，未来可满足25GW硅片的硅料需求。    2022年以来，公司加大了向上游硅料延伸力度。2022年2月份，上机数控拟投资118亿元在内蒙古包头市固阳县投资建设进行年产15万吨高纯工业硅及10万吨高纯晶硅生产项目，以拓展新的硅料供应渠道。据悉，该项目预计今年4月份完成一期建设（5万吨硅料+8万吨工业硅）并开始投产。    有不愿具名光伏产业分析师向《证券日报》记者介绍称，从利润角度来讲，硅料环节的利润最高，硅料产能释放得越快，就会贡献更多的利润率，进而可以抢占更多市场份额。“上机数控作为高端精密机床企业，其设备广泛应用于光伏硅片等产品的加工环节，又延伸产业链进入切片和硅料环节，具有一定优势地位。”    “硅料+硅片+电池”一体化布局    在单晶硅业务建设方面，上机数控在巩固和拓展高端智能化装备制造业务的基础上，2019年在内蒙古包头成立了弘元新材，逐步拓展光伏单晶硅生产业务。在切入硅片环节后，上机数控还向上游硅料、以及下游N型高效晶硅电池领域进行了延伸。    浙商证券研报显示，上机数控依托光伏装备业务优势，切入光伏产业链，致力于成为产品线最全、一体化程度最高、产能最新、成本最低、核心竞争力最强的光伏企业之一。    北京特亿阳光新能源总裁祁海珅在接受《证券日报》记者采访时说，从上机数控本身的业务来看，硅料、硅片及N型电池一体化布局，上下游衔接比较通畅，发展也呈现集群化的特征，这种趋势，在光伏行业是比较明显的。    行业的发展特征来看，目前正在向大尺寸硅片迈进，未来小硅片会逐步面临着市场被挤压、被淘汰的局面，难以和头部企业的集群效应来抗衡。目前，上机数控的硅片产品包含了所有市场主流尺寸，产能也可以柔性切换各尺寸。值得一提的是，25日，上机数控还发布公告称，公司签订了单晶硅片长单销售合同，对应金额为59.09亿元（含税）。    “这是一个强者恒强的行业，对于专业化公司而言，越来越看重上下游企业间的协作程度、市场占有率，这也是投资者在近期看到频繁有光伏企业宣布签下大单的原因之一。”祁海珅说。（编辑 孙倩）
 
 </div>

上机数控拟定增募资不超58.19亿元提升硅料产能


<div>
 
     在完成向新能源锂电业务的华丽转型后，天华超净（300390）启动了更名事宜。    2月22日晚间，天华超净发布公告，鉴于目前新能源锂电材料业务在主营业务中的比重占主导地位，已成为公司营业收入与营业利润的主要来源，拟将公司名称变更为“苏州天华新能源科技股份有限公司”，证券简称拟同步变更为“天华新能”。    站在新能源行业的风口，天华超净充分受益于锂盐旺盛的市场需求，业绩表现分外亮眼。业绩预告显示，公司2022年净利润为64亿元至68亿元，同比增幅超6倍。    更名“天华新能”    事实上，之前已有多名投资者在互动易“喊话”，建议公司尽快变更名称。仅在2022年6-8月两个月的时间内，便有3则问答提及更名事宜，其中一名投资者直接建议改为“天华超锂”或“天华锂电”。    对于投资者的建议，天华超净此前曾表示“已关注到相关问题，如涉及上述（更名）工作，将及时履行信息披露义务”。    天华超净起步于防静电超净技术产品的研发、生产和销售，于2018年与宁德时代等合资成立天宜锂业，从事氢氧化锂锂盐产品的生产，按照当时的股权结构，天宜锂业股权较为分散，天华超净持股比例为42%，尚未形成控股。    锂电成核心业务    2020年11月，天华超净完成重大资产重组，以1.62亿元收购天宜锂业26%股权，将后者纳入合并报表，自此主营业务新增新能源材料板块。在新能源业务持续壮大的背景下，天华超净于2022年上半年继续斥资9.8亿元，加持天宜锂业7%股权，截至目前持股比例已升至75%，宁德时代则以25%的比例参股天宜锂业。    近年来，天华超净锂电材料板块迅速崛起，成为拉动业绩增长的“扛把子”。2021年，公司锂电材料板块营收为23.16亿元，占整体营收比重为68.17%；2022年半年度，该板块营收达72.12亿元，同比增长超7倍，贡献营收超90%。利润方面，天宜锂业2022年半年度净利润为46.46亿元，按75%的股权比例测算，亦贡献天华超净超9成净利润。    天华超净表示，本次更名能够更准确、更全面反映公司核心产业和战略发展方向，突出以发展锂电材料为核心的新能源产业的战略定位。    加速产能释放    当前，锂电产业链各环节均在开展扩产军备赛，而锂盐生产处于上游，扩产周期相对较慢，对产能释放速度的比拼尤为激烈。    天华超净在接受投资者调研中表示，根据客户的产品需求，现在的产能还不够，只能满足客户端三分之二的需求。从产能规划情况看，2023年是天华超净的产能落地大年。目前，天华超净拥有天宜锂业一期、二期合计4.5万吨电池级氢氧化锂产能。按照计划，至2023年天宜锂业一期和二期生产线均达到满产，其中一期项目包括技改扩产，合计生产5万吨电池级氢氧化锂。    在建项目方面，募投项目伟能锂业2.5万吨电池级氢氧化锂项目预计将在2023年投产，四川天华6万吨电池级氢氧化锂项目由于建设进度快于预期，目前已完成主体工程竣工验收，主要设备安装、调试已完成，并进入试生产阶段。天华超净表示，至2023年3月，电池级氢氧化锂的产能将达到年产11万吨，2025年前达到年产16万吨生产规模。    矿端供应充足是天华超净产能有效释放的前提。在外部供应商方面，公司已经与多家澳大利亚、巴西和非洲锂辉石供应商签署了长期供货协议，其中Pilganroora、AMG、AVZ、PREM都在协议中约定了供货时间和供货量；自产矿石方面，天华超净已开始建设年处理90万吨锂材精选项目，建成后将达到年产超过10万吨锂精矿的生产能力；同时，公司在非洲津巴布韦和尼日利亚投资的项目亦处于勘探阶段。    下游客户端，天华超净除深度绑定宁德时代外，近期频获大额订单。根据公告，天宜锂业与成都巴莫在2022年9-11月期间签署的氢氧化锂合同金额累计达18.89亿元；去年10月，公司与SKOn子公司爱思开新能源（上海）有限公司达成销售长单，约定2023年1月1日-2025年12月31日期间向后者供应氢氧化锂；去年12月，与某全球知名汽车公司签署供应协议，约定在2023-2024年向后者出售氢氧化锂总数量合计1.3万±10%公吨。
 
 </div>

天华超净拟更名天华新能 锂电材料业务表现亮眼


<div>
 
     2月22日，芳源股份（688148）宣布计划斥资20亿元，发力报废锂电池回收业务，并进一步加码现有锂电正极材料业务。    值得注意的是，芳源股份这次大手笔投资瞄准的锂电技术路线是磷酸铁锂，而非公司长期深耕的三元锂电池。芳源股份解释，这一安排的原因系优化公司产品结构，未来两种技术路线的竞争还会继续。    芳源股份公告显示，为扩大公司在新能源行业的市场规模，提升公司的核心竞争力，公司计划投资建设磷酸铁锂电池回收、磷酸铁锂正极材料项目。该项目拟投资金额不超过20亿元，计划分两期建设，一期为建设年报废30万吨磷酸铁锂电池回收项目，二期为建设年产8万吨磷酸铁锂正极材料项目。芳源股份未披露项目规划的达产时间。    两项目的实施存在一定的相关性，一期项目或为二期项目实施的重要支撑。芳源股份也提示，如公司未能拉通磷酸铁锂电池的回收渠道，将存在电池回收量不足、产能过剩的风险，影响磷酸铁锂正极材料生产的供应稳定。    芳源股份强调，本次投资事项公司尚未签署相关协议文件，项目的实施有待股东大会审议通过。公告披露的项目投资总额、建设周期、项目建设内容等数值均为计划数或预估数，存在不确定性，不代表公司对未来业绩的预测。    开年以来，在产业发展及有关政策的支持下，动力电池回收行业投资火热，不少是大公司投入的大手笔。代表性的投资包括：    今年1月底，宁德时代控股子公司邦普循环拟投资238亿元，建设50万吨废旧电池材料的回收、三元和磷酸铁锂正极材料的生产等项目；1月初，国轩高科年产50GWh电池回收项目开工，达产后预计实现年产值约110亿元；更近的案例是南都电源，公司在前天宣布，投资38.5亿元建设年处理15万吨“锂离子电池绿色回收综合利用项目”，公告发出次日南都电源大涨近5%。    “大规模的动力电池退役潮即将到来”的判断，是各家上市公司纷纷大手笔投入的核心原因。根据统计，2017~2021年动力电池出货量合计为486.5GWh，在刚刚过去的2022年，高工产业研究院（GGII）统计，2022年我国动力电池装机量约260.94GWh，同比大幅增长86%，按照锂电池一般为5年的生命周期推送，动力电池退役潮确实即将到来。    芳源股份表示，公司进行磷酸铁锂电池回收项目有利于降低对原生矿资源的需求、形成有效的金属资源保障，同时可以充分发挥公司在有色金属资源综合利用领域的技术优势和先发优势，不断提高公司的核心竞争力，符合公司的发展定位。    除了大手笔投入锂电池回收项目，芳源股份决心引入磷酸铁锂的新技术路线同样颇有意味。    目前，在动力电池市场，主流技术路线分别是三元锂电池和磷酸铁锂电池。前者的优势在于高能量密度、高续航里程，后者的优势在于高性价比、高安全性，两条技术路线长期保持竞争态势。    不过自2021年以来，因锂盐成本高企以及相关技术的成熟，磷酸铁锂电池的出货量逐步压倒三元锂电池。GGII统计，2022年中国磷酸铁锂型动力电池出货量291GWh，市场占比61%，三元动力型电池出货量189GWh，市场占比39%。日前，福特汽车引入宁德时代技术斥资35亿美元投建动力电池工厂，也是看好后者在磷酸铁锂电池领域的技术积累。    谈及此次投资中对技术路线的选择，芳源股份表示，未来两种技术路线的竞争还会持续，开展磷酸铁锂正极材料业务有利于拓宽公司在动力电池方面的技术路线，优化公司产品结构，为客户提供更全面的服务，提升公司的持续盈利能力。    芳源股份进一步介绍，目前，公司已对磷酸铁锂回收料贫锂渣的溶解性能研究、磷酸铁锂优先提锂的方法、磷酸铁锂前驱体的液相合成研究等科技计划项目进行了立项研究。公司将以现有的新能源材料研发技术，加强核心技术及储备研发技术的知识产权布局、规划和实施，促进知识产权转化，以保障项目的顺利实施和投产。
 
 </div>

芳源股份拟20亿元投磷酸铁锂电池回收等项目


<div>
 
     2月22日，海南椰岛（600238）控股股东东方君盛投资管理有限公司（下称“东方君盛”）所持的6000万股司法拍卖结束，8个标的（每个标的750万股）均有竞得人参与成交。这也意味着，只要任何标的最终执行股权过户，海南椰岛第一大股东将易主。    证券时报记者注意到，贵阳市中级人民法院原定于2月21日10时至2月22日10时公开拍卖东方君盛持有的海南椰岛股份总计6000万股。但是，拍卖开始之初，报名人并没有急于出价，而是直到临近2月22日10时才开始出价。根据相关规则拍卖时间自动延时，这也导致部分标的竞价过程出现了数小时延时。    拍卖记录显示，此次8个拍卖标的，每个标的报名人数在5~7人之间，尽管每个标的均为750万股，但由于竞争程度不同，标的最终的成交也有差异，最低成交价为9873.5万元，最高成交价为1.22亿元。    根据最终的竞买情况，海南信唐贸易合伙企业（有限合伙）竞得1500万股、全德能源（江苏）有限公司竞得1500万股，张宇、钟革、韩莉莉、胡彦斌等四位自然人股东，各竞得750万股。    企查查显示，海南信唐成立于2020年12月，注册资金1.5亿元，参保人数0。成立之初，王晓晴持股81%、冯彪持股19%。不过，2022年11月21日，即海南椰岛在抛出上述定增预案前夕，冯彪退出，王晓晴持股增至99%。    冯彪2021年辞去海南椰岛董事长职务后，王晓晴接任董事长。截至2022年三季度末，王晓晴通过其控制的海南信唐和海口汇翔健康咨询服务中心（有限合伙）合计持有海南椰岛3.57%股份，为公司第三大股东。    同为“70后”的王晓晴与冯彪，是四川南充老乡，冯彪是四川省南充市西充县人，王晓晴则出生于四川省南充市仪陇县。    海南椰岛2022年11月28日公告，公司拟以8.08元/股的价格向董事长王晓晴控制的海南信唐贸易合伙企业（有限合伙）发行股票募资不超过6.54亿元，扣除发行费用后将全部用于偿还银行借款与补充流动资金。若这次定增顺利完成，王晓晴将合计持有海南椰岛18.34%的股权，成为第一大股东、实控人。但是，上述定增计划在股东大会上未获通过。    此次竞得人“张宇”的名字，经常出现在A股前十大流通股东榜单。Wind统计显示，张宇的名字出现在美芝股份、ST三圣、奥维通信、*ST宜康、东方园林、蓝光发展等上市公司股东榜单中。    值得注意的是，2月8日已竞得海南椰岛750万股股份的张寿春，与此次竞得人张宇的名字，存在着交集。    2022年6月25日，蓝光发展9000万股法拍，张寿春、张宇、楼益女、顾斌、王华翰等5人参与了拍买，各自均竞得1800万股蓝光发展的股份；2022年6月28日，蓝光发展1.1亿股法拍，张寿清、张宇、张岳洲、陶世青等4人参与了竞买，其中张宇竞得2000万股，其他3人均竞得3000万股。    此次拍卖前，东方君盛持有海南椰岛股份6350.45万股，占上市公司总股本的14.17%，上市公司第一大股东，实控人为冯彪。第二大股东为海南国资旗下的海口市国有资产经营有限公司，持有上市公司6032.96万股，持股比例为13.46%，二者持股相差不大。    本次司法拍卖网拍阶段已经结束，拍卖标的最终成交以贵阳市中级人民法院出具的拍卖成交裁定为准，后续仍涉及缴款、法院执行法定程序、股权变更过户等环节，其最终结果存在一定的不确定性。    此次拍卖的6000万股海南椰岛的股份，占公司总股本的13.39%，占东方君盛所持上市公司股份总数的94.48%。若本次拍卖的全部股份成交过户成功，东方君盛仍持有海南椰岛股份350.45万股，占公司总股本的0.78%。若本次拍卖的全部或部分股份成交过户成功，可能会导致公司控股股东及实际控制人发生变更。
 
 </div>

海南椰岛股权司法拍卖落槌 多个竞买人瓜分6000万股


<div>
 
     “钙钛矿大神”的个人履历持续被打假，在华能清能院发声否认胥明军“指导”后，前东家也站出来了。杭州众能光电科技有限公司2月22日中午发声，直指奥联电子（300585）发布失实公告，并逐条批驳胥明军履历。无锡众能光储科技有限公司总经理咸先生也向证券时报·e公司记者表示，“自始至终，我们没有说他（胥明军）是副总经理。”    因为联手胥明军布局钙钛矿业务，奥联电子股价2个月大涨200%。本轮舆情发生后，奥联电子2月21日遭遇20%跌停，2月22日再度大跌12%。在此前接受媒体采访时，胥明军曾表示不想介入口水战。如今前东家也来“补刀”，记者再次致电胥明军求证，但截至发稿时电话未获接通。    众能光电直指    当事人履历不实    2月21日下午，胥明军在接受证券时报·e公司记者采访时作出回应：自己在众能担任顾问期间，曾与华能清能院存在业务往来，众能为对方提供了中试线的设备，同时在2020年9月份前后，华能清能院项目组人员曾到众能参加过一段时间的工艺培训，在后续升级改造过程中，众能也供应了相关设备，也提供了相应的技术支持。    “当时我在公司担任顾问，会进行一些思路上的指导和安排，当然是下面实验室负责研发的人员具体落实。”胥明军强调，自己并不想介入口水战中，只是想从个人角度做个澄清。    不过在2月22日下午，胥明军前东家杭州众能光电科技有限公司（以下简称“众能光电”）也发布澄清声明，称奥联电子2月13日公开披露的部分内容失实，对该公司产生极为不良的影响。从众能光电的声明来看，胥明军在该公司工作时间为2021年2月-2021年12月，共计11个月，而非奥联电子公告所述的2020年5月至2022年3月。    针对胥明军任职期间的多项“业绩”，众能光电也予以否认。以“完成100×100mm钙矿电池组件实验线全部工艺设备国产化研制”为例，众能光电强调在胥明军入职该公司前已经完成全部设计；对于胥明军“完成制备反式结构100×100mm钙矿电池组件效率达到19.67%（有效面积效率21.1%）”的说法，众能光电表示：胥明军在公司期间，公司尚未开展钙有电池组件19.67%效率认证工作。    对于“指导完成华能清能院550×650mm钙铁矿电池组件中试线工艺设备设计”，众能光电表示在其入职本公司前，该设备已完成向客户发货。对于胥明军其他多项“业绩”，众能光电表示实际情况是他仅参与相关项目讨论。    无锡众能：自始至终    没说他是副总    奥联电子披露的胥明军简历显示，2022年1月至2022年9月，他曾任无锡众能副总经理。对此无锡众能总经理咸先生并不认可，“无锡众能成立于2021年12月21日，2022年1月1日早期团队人员入职，当时是想让他来分管生产，确实有过这个想法。”咸先生向证券时报·e公司记者表示，当时公司与胥明军签订了劳动合同，“可以理解为他的求职意向是副总经理。”    据介绍，无锡众能在2022年5月份正式运营，并下发了任命通知，当时胥明军的身份为生产总监，“生产总监跟副总经理还是有区别的，副总经理是董事会任命，生产总监是总经理任命，就是说他最多是个部门负责人。”咸先生称，之前其实属于双向选择阶段，“我们是想把他定位成副总经理，但为什么后来把他任命为生产总监，肯定是管理层对他的工作表现不满意。”    据介绍，双方因此也产生纠纷，随后无锡众能又发文件，认定胥明军享受副总经理待遇。咸先生称，到2022年8月底，无锡众能曾向胥明军发出辞退通知，“他当时不肯走，我们在2022年9月5日发了个通知，就是要求公司全体员工不得以任何理由把他带进公司，其实已经是很严重了。”咸先生强调，“自始至终我们没有说他是副总经理。”    因跨界股价两月涨两倍    如今两天跌近三成    曾以机器人概念股为外界熟知的奥联电子，去年底将目光转向热门概念钙钛矿，合作方正是如今处于风口浪尖的胥明军。公开信息显示，公司计划实现“2023年50MW钙钛矿中试线投产”“2024年600MW钙钛矿装备和120MW钙钛矿电池组件生产线投产”“5年内形成8GW钙钛矿装备和2GW钙钛矿电池组件生产能力”。    搭乘钙钛矿概念的“春风”，奥联电子股价两个月涨幅超过200%。本轮舆情发生后，奥联电子2月21日遭遇20%跌停，2月22日再度大跌12%，两个交易日累计跌幅达29.93%。奥联电子在2月13日披露回复深交所关注函时提及，胥明军“指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计；指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”。    2月21日上午，华能清能院通过官方微信平台发表澄清声明，指出胥明军简历中有关华能清能院的描述严重不实，并强调胥明军未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来，更不存在“指导华能清能院”等相关事实。    深交所在2月21晚间下发的关注函中，要求奥联电子核实说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究，并说明其在华能清能院承担的具体工作内容，工作时间，“指导完成”华能清能院相关工艺设备设计及验收的具体体现。截至发稿时，奥联电子尚未回复该关注函。
 
 </div>

“钙钛矿大神”遭轮番打假  奥联电子股价两天跌近三成


<div>
 
     本报记者 桂小笋    2月22日，晶方科技发布公告称，已经离任的独立董事陶冲，收到了江苏证监局的警示函，原因在是其未及时报送关联关系。    2016年6月份至2019年6月份，陶冲在晶方科技担任独立董事。而陶冲与晶方科技供应商引勤电子的控股股东卞蓓系夫妻关系。但陶冲并未向晶方科技报送这些关联关系。    对此，上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者解释，独立董事与该主要供应商的控股股东存在关联关系，这将有可能影响到独立董事的独立性。    江苏证监局认为，根据相关规定，2016年6月份至2020年6月份，引勤电子构成晶方科技的关联法人，双方的交易构成关联交易，上述期间各年度的关联交易金额分别为477.80万元、1073.65万元、1420.41万元、1207.43万元和912.56万元。陶冲作为晶方科技时任董事，未及时向晶方科技报送关于引勤电子的关联关系说明，导致晶方科技未及时对上述关联交易履行审议程序和信息披露义务，也未在交易发生各期年度报告中披露上述关联交易情况，直至2022年10月10日才召开董事会补充审议并对外披露。    对于晶方科技未及时履行审议程序和信息披露义务的行为，陶冲负有主要责任。江苏证监局决定对其采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。    晶方科技方面表示，公司董事会将进一步加强培训宣导，要求董事、监事、高级管理人员及其他相关部门人员对相关法律法规、规范性文件的学习，强化规范运作意识。    其他公开信息来看，晶方科技去年的经营状况欠佳，预计净利润大幅下滑：归属于上市公司股东的净利润为2亿元至2.4亿元，同比下降58.34%至65.28%；扣除非经常性损益事项后，预计2022年度实现归属于上市公司股东的净利润约为1.8亿元至2.2亿元，同比下降53.32%至61.81%。
 
 </div>

隐瞒关联关系 晶方科技离任独董被“记过”


<div>
 
     本报记者 李昱丞    见习记者 解世豪    格力电器将再次发出“大红包”。2月21日，格力电器发布2022年中期权益分派实施公告，以公司现有总股本剔除已回购股份约1756.41万股后的56.14亿股为基数，向全体股东每10股派10元人民币现金（含税），共计派发现金股利56.14亿元。    受此影响，格力电器股价当日大幅拉升，盘中一度创出36.29元的近一年新高。    派现接近去年同期净利50%    根据公告，本次权益分派股权登记日为2023年2月24日，除权除息日为2023年2月27日。    公开资料显示，截至2022年三季度末，格力电器普通股股东总数为76.22万户。其中格力电器前十大股东将合计分得约24.97亿元，董明珠个人则将分得4448.85万元。    格力电器表示，公司2022年中期利润分配预案符合公司正常经营和长远发展需要，并综合考虑公司股东利益，符合相关规定，符合公司确定的利润分配政策、计划，具备合法性、合规性及合理性。同时，公司认为其现金分红水平高于所处行业上市公司平均水平。    格力电器去年初发布的2022年至2024年三年股东回报规划显示，2022年至2024年期间，公司在现金流满足日常经营和长期发展的前提下，每年累计分红总额将不低于当年净利润的50%，每年进行年中和年终两次利润分配。    而格力电器2022年中报显示，公司去年上半年实现营业收入958.07亿元，同比增长4.13%；实现归母净利润114.66亿元，同比增长21.25%。与之对比，此番56.14亿元的派现金额已接近同期净利润的50%。    此外，格力电器分别于2022年的3月1日、7月29日两次实施分红方案，每股股利分别为1元和2元，合计向股东分配2021年中期利润55.37亿元和2021年年度权益110.73亿元，2021年全年累计分红约166.1亿元，对应公司同期净利润230.64亿元，股利支付率则高达72.02%。    “格力电器近年来分红力度持续增强，2021年的股息率已超8%。”鲸平台智库专家郭施亮对《证券日报》记者表示。    已成高分红“旗帜”    回溯过往，格力电器一直是A股高分红的一面旗帜。Wind数据显示，自1996年上市至今，格力电器累计现金分红1065.42亿元，其中年度分红数额最高出现在2020年，当年累计达到226.74亿元。    格力电器董事长兼总裁董明珠曾公开表示，“近几年，格力电器的分红率一直都比较高。只要公司盈利，当年的利润就应该拿出来一部分给投资者分红，才能起到稳定的作用”。    从二级市场表现来看，格力电器的股价在2020年年末达到了59.82元/股的高峰，此后公司股价呈现回调状态。从2022年开始至今，格力电器股价则稳定在27元/股至38元/股之间。
 
 </div>

格力电器拟发56.14亿元“大红包” 上市以来公司累计分红已超千亿元


<div>
 
     本报记者 王镜茹    2月21日晚，珠江啤酒披露2022年业绩快报，公司去年营业收入49.28亿元，同比增长8.60%；归母净利5.98亿元，同比下降2.13%；啤酒销量133.85万吨，同比增长4.87%。    如此看来，相比中国主流啤酒上市公司业绩，珠江啤酒已明显“掉队”。2022年重庆啤酒营收同比增长7.01%，归母净利同比增长8.35%；燕京啤酒归母净利预计同比增长51.31%至62.27%。    啤酒行业在经历了2014年至2016年的调整期后，经过短暂的恢复与蓄力，2019年开始进入顺周期，最近3年整体呈现了业绩回暖趋势。    即使在市场回暖下，珠江啤酒营收依然增长缓慢，归母净利同比下滑。对此珠江啤酒称，公司持续推进生产经营，优化产品结构，积极应对成本上涨，土地资产处置收益较去年同期减少。    珠江啤酒2010年8月份在A股上市，彼时珠江啤酒董事长方贵权表示，到2012年，珠江啤酒有望将国内市场份额提升至5%以上，产销量突破170万千升，销售收入突破50亿元。但至今这个目标仍未实现。    数据显示，珠江啤酒2013年营收33.49亿元，十年后的2022年，营收也仅增长至49.28亿元。    啤酒行业集中度较高    一位啤酒行业营销专家告诉《证券日报》记者：“珠江啤酒是区域性啤酒品牌，主要市场集中在广东，全国化布局能力较弱，营收增长缓慢情理之中。从啤酒行业目前的市场竞争态势来看，未来能实现突破的机会不大。”    事实上，珠江啤酒也在试图开拓华南地区之外的市场，但一直未能取得显著突破。此前，公司在湖南和河北建厂，准备拓展华中和华北市场。但是华南以外地区的规模始终维持在2亿元左右，难以增长。    珠江啤酒方面也坦言，随着竞争加剧，一些地区采取地方保护措施扶持本地啤酒企业，限制外地品牌的进入。    对此，中国食品产业分析师朱丹蓬分析认为，珠江啤酒一直在寻求“全国化”，但目前来看，该战略落地较为困难。“从企业角度来看，把广东市场做大做强已经很不容易，随着国内主流啤酒厂商以及进口啤酒企业对市场的不断蚕食，珠江啤酒的核心基地并不稳固。”    上述啤酒行业营销专家亦认为，啤酒行业集中度较高，市场份额不断向五大头部企业集中，而排名靠后的企业产量较低，市场竞争力也较弱，因此业绩进入不稳定或下滑通道。    高端产品价格并不高端    近年来，随着啤酒行业竞争由“增量市场”步入“存量市场”，高端化逐渐成为啤酒行业主流趋势。    早在2018年，珠江啤酒就率先提出了“雪堡、纯生、珠江+特色”的3+N产品战略，产品结构逐渐向中高端化提升。根据价格的不同，雪堡啤酒和纯生啤酒定位为高档产品，零度啤酒定位为中档产品，大众化产品则主要为传统啤酒。    不过，目前来看，相较头部啤酒品牌，珠江啤酒旗下高档啤酒的价格并不高端。某电商平台一箱（12瓶）雪堡啤酒售价为92元，平均每瓶（500ML）价格约为7.67元；97纯生啤酒一箱（12瓶）售价79.9元，平均每瓶（500ML）售价6.66元。相比之下，头部啤酒品牌旗下高端产品售价均在10元/瓶以上。    上述啤酒行业营销专家认为，在高端化方面，珠江啤酒的拓展步伐远小于其他巨头啤酒品牌。珠江啤酒市场占有面积不大，优势市场也不是很多，主要存在于广东省的局部地区，出现业绩上的“平淡”也属正常，若长此以往确实存在掉队的可能。
 
 </div>

珠江啤酒去年业绩较同业拉开差距 “华南王”被指可能掉队


<div>
 
     新春伊始，方大特钢生产一线一片繁忙的景象。    今年开局以来，方大特钢多种钢材生产突破了日产纪录，高效益螺纹钢销售占比达63.72%，在复杂的市场形势下，这家企业是如何在新的一年冲刺“开门红”？    早上7时，方大特钢的原料一次料场，运送铁矿粉原料的卡车已经是络绎不绝，一车车装载的原料铁矿粉正有序号卸货。“这辆车一次能拉30吨铁矿粉，一天大概要进一万多吨。”方大特钢炼铁厂主管工程师王伟文介绍道。    原料充足，动能开满。今年开局以来，方大特钢的优特钢生产线数据亮眼。1月3日，25规格螺纹钢日产5316吨，突破该规格日产历史纪录；1月6日，14规格螺纹钢以日产5326.278吨突破该规格日产纪录；1月9日至11日，生产12规格螺纹钢连续三天日产接近历史最高值。产出来，销出去，1月份方大特钢高效益螺纹销售占比较去年提高2.38%，当月南昌网价在全国25个省会/首府城市中排名第15名，较去年累计排名前进7名。在这些数据的背后，方大特钢是如何做到的呢？    走进智慧管控中心，映入眼帘的是一个大型的扇形屏幕，员工们正在记录这些生产数据和监控高炉的生产情况。在智慧管控中心的监控大屏幕上，一个个不断变化的数字，对应的是企业各个生产线上实时变化的生产参数。作为整个厂区的指挥中枢，所有的信息在这里汇集，指令从这里下达，容不得丝毫的差错。    钢铁产业作为投入大、项目多、工艺流程复杂的传统产业，如何将新一代信息技术与行业发展趋势相结合，是钢铁行业高质量发展的重要内容。据了解，方大特钢智慧管控中心建于2022年6月份，是焦化、炼铁、炼钢、轧钢、物流、动力、总调等生产控制系统及景区监控的融合，通过视频监控、实时数据显示及共享达到集中展示公司运营情况和安保、生产、采购、销售、质量、能管、物流、设备、成本等各项主营业务信息的效果，并通过工艺数据采集、关键指标分析、5G、人工智能及BI应用等手段为生产经营决策提供有力支持，从而形成集监控、分析、决策和指挥调度于一体的可视化智能实时协作平台。    从生产出来到销售出去，方大特钢在计划排产、资源兑现方面，针对钢材市场行情走势，积极开展市场调研，加快市场响应，及时调整品规计划，优先将资源倾向高价区域进行销售。同时，销售业务人员勤跑市场，及时掌握客户库存、需求、售价、诉求等信息，引导、联动客户共同维护南昌网价平台。物流管理方面，则通过现场跟踪与复盘发运计划，做到对承运单位运力情况心中有数，提高物流发运效率，发现异常及时纠偏，通过提高销售服务水平提升客户满意度，为2023年销售工作的顺利开展搭建有利平台。    方大特钢生产指挥中心生产部部长孙梓秋表示：“2023年国内宏观经济运行有望总体回升，钢铁行业运行环境要比2022年有所好转，我们对于未来充满信心。”    起步的拼搏是实现全年任务，夺取全年胜的坚实基础，在新的一年方大特钢正带着“拼”的精神、“闯”的劲头、“实”的干劲，奋力冲刺第一季度的强劲开局。（段文海）    （CIS）
 
 </div>

方大特钢：日产破纪录的背后


<div>
 
     本报记者 曹卫新    钙钛矿概念股奥联电子突发“黑天鹅”事件。    2月21日上午，中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司（以下简称“华能清能院”）在其官方公众号上发布澄清声明称，奥联电子于2023年2月13日发布的《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》部分内容严重失实。公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。    受上述消息影响，奥联电子股价大跳水。截至收盘，奥联电子报收于30.58元/股，跌幅达20.01%。    2月21日下午，奥联电子相关工作人员在接受《证券日报》记者采访时表示，“我们之前发布的信息（公告内容）都是没问题的，都是有证据的，会给出澄清公告。”    但截至发稿，公司尚未发布澄清公告。    2月21日晚，深交所向奥联电子下发关注函，要求公司核实说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究，如是，需说明其在华能清能院承担的具体工作内容，工作时间，“指导完成”华能清能院相关工艺设备设计及验收的具体体现等。    跨界布局    钙钛矿被监管问询    2022年12月9日，奥联电子对外宣布，子公司海南奥联投资有限公司近期与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司（以下简称“奥联光能”），并签署《投资合作协议》，双方约定利用各自优势资源快速建立、完备钙钛矿太阳能电池制备技术体系和制备能力，完备钙钛矿太阳能电池工艺装备研制体系和规模化生产能力，提升在钙钛矿光伏领域的行业竞争力。    奥联电子主要从事汽车动力总成核心零部件相关产品的研发、生产、销售，该公司钙钛矿业务布局从人员、技术到管理均依赖于这名自然人胥明军。    2月10日，深交所向奥联电子下发关注函，要求公司详细说明拟从事钙钛矿太阳能电池研发制造相关领域的背景，特别是合作方胥明军的履历、背景、既往工作研究成果等情况。    2月13日，在关注函回复公告中，奥联电子不仅重申了选择做钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发生产的可行性，还披露了“关键人物”胥明军的履历。    据公告，胥明军长期从事军工/科技型企业运营管理，专注于钙钛矿太阳能电池技术研究和钙钛矿太阳能电池制备工艺装备的国产化、自主化和体系化。2020年5月份至2022年9月份，胥明军还担任过杭州众能光电科技有限公司顾问，无锡众能光储科技有限公司副总经理，浙江众能光储科技（集团）有限公司生产总监。    胥明军在钙钛矿行业的主要经历也非常丰富，包括完成100×100mm钙钛矿电池组件实验线全部工艺设备国产化研制；指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计；指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%等。    “关键人物”    相关履历遭“打假”    2月21日，华能清能院发布澄清声明称，奥联电子公告中部分内容严重失实。不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符。    华能清能院表示，“以上不实信息已通过新闻、公众号等网络平台广为传播，对本公司声誉产生严重的负面影响。针对南京奥联汽车电子电器股份有限公司的该行为，本公司将保留追究其法律责任的权利。”    2月21日下午，奥联电子方面在接受媒体采访时就华能清能院声明进行了回应，表示公司对外发布的信息都有证据，正在核实相关情况。    “我们和上市公司没有任何交流，不清楚他们有什么证据，上市公司方面如果有证据可以发布公告。关于数据方面，可以参考我们公开发布的信息。”华能清能院相关工作人员对《证券日报》记者表示。    记者查阅华能清能院官方公众号获悉，2月6日，华能清能院曾对外宣布，“近期团队研发的3500平方厘米级别大面积钙钛矿光伏组件取得18%以上的第三方测试效率，是国内外已有报道同级别组件的最高值。”    “550×650mm钙钛矿电池组件的大小与一般的电脑显示器大小差不多，华能清能院的数据还是可信的。胥明军的履历很亮眼，但这个名字之前我们没有听说过，也是看到奥联电子发布公告后才知道行业里有这么一个人。”一位从事钙钛矿研究近10年的专业人士对《证券日报》记者表示。    股价闪崩    投资者拟抱团维权    搭上钙钛矿概念的奥联电子近两个多月来股价大幅上涨，累计涨幅一度超过200%，股价最高涨至45.24元/股。    但合作方相关履历遭“打假”后，奥联电子股价大幅跳水。记者注意到，在社交平台上，已经有投资者建立了奥联电子维权群，要声讨上市公司。    “我们也接到了投资者的维权咨询，不过究竟是谁在撒谎，还不好判断，上市公司还没有发澄清公告。”上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示。    “上市公司作为信息披露义务人应当确保公告内容符合客观事实，如果胥某的履历存在虚假成分，上市公司仍是信息披露第一责任人。当然，公司可以向胥某进行追责。目前来看，投资者还没有办法向上市公司进行索赔，如果上市公司被监管部门认定为公告内容存在误导性陈述，投资者因股价剧烈波动造成了财产损失是可以进行民事赔偿诉讼的。”王智斌表示。    奥联电子与华能清能院双方各执一词，真相究竟如何？本报将对此进行跟踪报道。
 
 </div>

奥联电子突发“黑天鹅” 钙钛矿项目关键人物相关履历被指“造假”


<div>
 
     本报记者 殷高峰    光伏龙头隆基绿能持续深耕分布式市场。2月21日下午，隆基绿能在西安总部发布了隆基向日葵2.0。隆基向日葵是隆基绿能在去年推出的行业首个一站式户用光伏解决方案。此次发布的2.0产品是对之前产品的全面升级。    “一款产品打天下的时代已经终结，分布式市场需要精细化运营。”隆基绿能分布式中国地区部总裁牛燕燕告诉《证券日报》记者。    “当前，在政策和市场等多重因素的推动下，分布式光伏的装机规模正在快速增长。”万联证券投资顾问屈放在接受《证券日报》记者采访时表示，分布式光伏未来的成长空间还将持续扩大，这也将成为行业发展的焦点。    分布式光伏有望持续增长    来自国家能源局的数据显示，2022年，我国新增光伏装机容量为87.41GW，其中集中式光伏电站、分布式光伏新增并网容量分别为36.29GW和51.11GW。国家能源局新能源和可再生能源司副司长熊敏峰在2月16日的光伏行业2022年发展回顾与2023年形势展望研讨会上表示，分布式光伏年新增装机首次突破50GW，同比增长75%，占全部光伏发电新增装机规模的60%，成为新增光伏装机的首要力量。目前光伏市场呈现出集中式电站、工商业分布式、户用光伏“三分天下”的新格局。    “工商业分布式和户用光伏都属于分布式，由此可见，分布式光伏市场占比正在不断扩大。”屈放表示，从分布式光伏的特点看，其不但绿色环保，同时具有以用户侧自发自用、多余电量上网且在配电系统平衡调节等优势。    也正是由于分布式光伏的诸多优势，近年来，政策层面不断加码，推动分布式光伏的发展。    2021年，国家能源局印发了《国家能源局综合司关于报送整县（市、区）屋顶分布式光伏开发试点方案的通知》，要求分布式光伏“宜建尽建”与“应接尽接”。去年，国家住房和城乡建设部与国家发展改革委出台《城乡建设领域碳达峰实施方案》，提出到2025年，新建公共机关建筑、新建厂房屋顶光伏覆盖率力争达到50%。    在政策的推动下，2021年，国内新增光伏装机54.88GW，其中分布式光伏达29.27GW，占比53.33%，首次超过集中式光伏电站的装机规模。去年占比更是达到60%。    “从趋势上看，上游原材料价格的下降，以及终端需求的进一步加大，势必会推动分布式光伏发展。”屈放表示。    隆基绿能深耕分布式光伏    “近年来，公司也在不断加大分布式光伏的布局，并加强精细化运营的能力。”牛燕燕表示，隆基绿能已经从传统的组件提供商转变为系统解决方案的供应商，以及根据分布式市场客户和用户的需求，针对性地推出Hi-MO6这样的分布式场景专属组件产品。据了解，Hi-MO6组件产品是隆基绿能去年11月份推出的搭载HPBC新型电池技术的组件产品。    “HPBC电池技术是非常适合分布式光伏组件产品的新型电池技术，这也是目前行业内量产转换效率最高的电池技术之一，在分布式市场，HPBC电池技术大有作为。”上海交通大学太阳能研究所所长沈文忠对《证券日报》记者表示。    牛燕燕介绍，HPBC电池是行业迄今为止量产效率最高的电池，标准版量产效率已经突破25%，而叠加了氢钝化技术的pro版本效率更是高达25.3%。    值得关注的是，此次发布的隆基向日葵2.0将只采用Hi-MO6组件。“这也标志着光伏市场差异化时代终于来临了，市场已经进化到了组件差异化个性化的时代，物竞天择，适者生存，必须全方位切换思路才能在市场占得一席之地。”牛燕燕称。    牛燕燕表示，此次发布的2.0版本是对去年发布的隆基向日葵的全新升级，其中扩充了与平安银行的深度合作，为用户提供十至十五年金融产品服务，这能够为公司的经销商伙伴提供更多的产品选择，保障他们的市场竞争力及业务开发能力，释放更多的利润空间。而对于终端老百姓来说，也丰富了产品的选择，在可靠的前提下，能够低门槛甚至无门槛地享受到清洁能源带来的经济收益。这也是公司从以往的生产思维正在向服务思维转变的一个体现。
 
 </div>

光伏行业开启差异化竞争 隆基绿能一站式户用方案选用HPBC组件


<div>
 
     在业绩预亏20天后，中炬高新（600872）再遇波折。2月20日晚间，中炬高新称，公司于2月17日晚收到中山市监察委员会的两份《留置通知书》，公司副总经理张卫华、朱洪滨因涉嫌严重违法，经广东省监察委员会批准，中山市监察委员会对两人立案调查并实施留置。    中炬高新公告显示，公司尚未知悉上述高管被留置的具体原因。从相关简历来看，两位涉案人员均系公司老员工，其中，1967年12月出生的张卫华，自1995年起在公司任职，2004年8月起任副总经理。朱洪滨，1968年2月出生，1994年起在公司任职，2012年11月起任副总经理。    谈及两位副总被留置调查影响，中炬高新认为，公司生产经营管理情况正常，该事项不会对公司正常生产经营造成影响。    据官网信息，中炬高新成立于1993年，1995年在上交所上市。公司致力于资产经营和资本运营，投资范围涉及调味品及健康食品业、国家级高新区开发与招商、房地产业、汽车配件业等领域，目前核心业务为调味品及健康食品、园区综合开发。旗下全资子公司广东美味鲜调味食品有限公司拥有“厨邦”“美味鲜”两大品牌。    据1月31日晚间公告，公司预计2022年度归属于上市公司股东的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元，与上年同期相比将减少10.56亿元至13.56亿元；上市公司扣非净利润为5.56亿元，同比下降22.6%。    细看预亏主要原因，公司主要总结为两点：其一是2022年度，中炬高新经营平稳有序，调味品业务营业收入取得增长，但受成本上涨等因素影响，产品毛利率有所下降，扣非净利润同比减少1.62亿元；而来自工业联合土地合同纠纷案件的预提负债达9亿元至12亿元，相应影响净利润。    其二是公司于1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件的一审判决书，判令上市公司赔偿名下的工业用地共计16.73万平方米、返还原告购地款0.33亿元、赔偿原告损失6.02亿元，并支付相关土地物业过户税费诉讼费等相关费用。基于审慎原则，中炬高新对上述未决诉讼拟计提负债共计9亿元至12亿元，预计将减少归属于上市公司股东的净利润9亿元至12亿元。剔除未决诉讼计提预计负债影响，公司2022年预计归属于上市公司股东的净利润5.86亿元。    上述明显拖累公司业绩的重大诉讼，也引发了监管层关注。2月1日，上交所曾向中炬高新发送有关重大诉讼事项的监管工作函。    翻看相关诉讼公告可知，该次诉讼起源于20年前的一份合同纠纷。1月30日的诉讼进展显示：该案的原告方工业联合以于1999年至2001年期间签订的建设用地使用权转让合同纠纷为由，主张中炬高新（被告）应交付就案件所涉位于中山市火炬开发区内面积为1043.83亩、1129.67亩的土地使用权并将土地使用权的不动产权证办理至工业联合名下。该案一审已判决。    不过，公司认为上述诉讼的判决结果缺乏事实和法律依据，公司将严格依据法律规定，在法律规定的上诉期内提请上诉。    碰到问题的不仅是上市公司层面，2月17日，中炬高新披露，公司控股股东中山润田所持公司非限售流通股1200万股股份（占总股本的1.53%）将被司法拍卖。拍卖时间为2023年3月21日10时至3月22日10时。    事实上，中山润田面临的流动性风险不容忽视。按2月16日公告，由于与中航信托借款合同纠纷，中山润田于去年10月披露被动减持计划，拟减持不超过公司总股本的3.95%股权。截至2月15日，已减持占公司总股本的1.30%股权，减持计划尚未完成。    值得注意的是，该次减持计划实施亦导致公司第一大股东发生了变化。1月18日晚间中炬高新公告，最新权益变动后，中山润田持有公司股份比例已减少至13.75%，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48%，成为上市公司第一大股东。    在1月21日权益变动报告书中，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持的计划，也暂无对上市公司现任董事、监事和高级管理人员更换的确切计划。
 
 </div>

中炬高新两副总经理 遭立案调查并实施留置


<div>
 
     本报记者 陈红    2月20日晚间，沪市首批2022年年报出炉。公告显示，康缘药业2022年实现归属于上市公司股东的净利润为4.34亿元，同比增长35.54%；实现营收43.51亿元，同比增长19.25%。拟向全体股东每10股派发现金2.20元。    根据公告，截至2022年12月31日，康缘药业总股本5.85亿股，以此计算合计拟派发现金红利1.29亿元，尚未分配的利润结转以后年度分配。    康缘药业方面表示：“报告期内，公司在稳定注射剂基础上，大力发展非注射剂品种。非注射剂品种全年销售收入达29亿元，占总收入的66.65%，同比增长23.69%，产品结构进一步优化，经营质量稳中向好。”    对此，有券商分析师对《证券日报》记者表示：“康缘药业主要产品线聚焦呼吸与感染疾病、妇科疾病、心脑血管疾病、骨伤科疾病等中医优势领域。报告期内，公司销售结构从注射液向非注射类调整，业绩增长明显。受益于政策的推动，行业发展或将保持高景气，公司业绩有望持续增长。”    报告期内，康缘药业积极布局创新业务，产品管线丰富，通过质量控制、智能制造、完善的循证证据链等优势，不断提升独家品种市场地位，并以基药“986”、“1+X”政策红利持续提高终端覆盖率。国联证券分析师郑薇认为：“在未来中医药基层建设中，公司独家产品销量将有望快速增长。公司发展经典名方等增量业务，在全国率先获批苓桂术甘汤，抢占相关市场，为公司业绩注入新增长点。”    广科咨询首席分析师沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示：“康缘药业深耕中药研发制造四十余年，报告期内，康缘药业持续布局化学药、生物药，以及不断优化强化中医药主业的创新能力，有利于保持明显的差异化竞争能力。”    根据国家统计局数据，2021年中药行业规模为6919亿元。郑薇表示：“预计到2030年我国中药工业市场规模有望达到14336亿元，2022年至2030年复合年均增长率为8.4%；同时国家中医药管理局发布《基层中医药服务能力提升工程‘十四五’行动计划》，2025年基层中医实现五个‘全覆盖’，县级中医覆盖率将从不足10%提升至30%，行业有望迎来快速发展。”    谈及中医药行业的发展，盘古智库高级研究员江瀚对《证券日报》记者表示：“疫情之后，大家对于中药市场发展的信心更足。特别是疫情时期，有很多中药的方剂被验证是有效的，市场更加认同中药。康源药业如果能在发展过程中，不断挖掘中药市场的价值，提升市场的影响力，发展前景还是可期的。”
 
 </div>

沪市首批2022年年报出炉：康缘药业拟每10股派现2.20元


<div>
 
     本报记者 刘钊    2月19日，深交所向*ST科林发送关注函表示，审计机构永拓会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“永拓所”）对公司2021年度审计报告进行修订，修订后审计报告中的“审计意见”部分内容为，不对后附的科林环保公司合并财务报表发表审计意见。这意味着永拓所推翻了其于2022年4月29日发布的“标准无保留意见”的审计报告。这样的结果已使*ST科林的审计报告连续4年被出具“非标意见”。    从“标准无保留意见”    到“无法表示意见”    审计报告“形成无法表示意见的基础”和“审计报告的修订”部分主要内容为：因*ST科林涉嫌多项信息披露违法违规，并于2022年12月29日收到中国证监会江苏监管局出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》以及《行政监管措施决定书》所列事实对公司2021年度合并报表影响重大。其中，*ST科林错误采用总额法确认信息技术服务业务收入，导致2021年虚增营业收入6719.35万元、虚增营业成本6719.35万元，向柠檬无限网络科技（广东）有限公司等3家公司提供技术研发服务确认营业收入合计6082.08万元，不具有合理的商业实质。    永拓所表示，无法就相关影响取得*ST科林管理层的适当配合，且相关事项对*ST科林2021年度合并财务报表影响重大。因此，其无法对*ST科林合并财务报表的真实性、公允性发表审计意见，并对其于2022年4月29日所出具的审计报告进行修订。    而此前永拓所发布的*ST科林2021年度审计报告认为，*ST科林后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了公司2021年12月31日的合并及母公司财务状况以及2021年度的合并及母公司经营成果和现金流量。    某知名会计师事务所审计经理、注册会计师告诉《证券日报》记者：“永拓所作为*ST科林年审机构，在被审计公司已被实施退市风险警示，且2020年审计报告被出具非标意见的情况下理应审慎勤勉尽责。在当前证券监管趋严的背景下，永拓所修改审计意见的目的或是为了减轻监管机构处罚，但仍需面对由此产生的连带赔偿责任。”    值得一提的是，天健会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“天健会所”）曾是*ST科林公司2017年至2020年的审计机构，2018年天健会所对*ST科林出具了无法表示意见的审计报告，2019年度天健会所对*ST科林出具了带有“持续经营重大不确定性段落”的无保留意见审计报告，2020年天健会所对*ST科林出具了带有“与持续经营相关的重大不确定性”事项段及强调事项段的无保留意见审计报告。    2021年12月份，天健会所表示考虑自身人员情况和业务量及审计时间安排，不再续接*ST科林2021年度财务报表审计业务。*ST科林改聘永拓所为公司2021年财务审计机构，审计费用预计为180万元（含税）。    上海国家会计学院相关专家在接受《证券日报》记者采访时表示：“天健会所4个审计年度有3个年度出具非标意见，在这种情况下以自身人员情况和业务量及审计时间安排为理由不再接受*ST科林的年审要求更像是一种托词。从*ST科林的业绩情况和体量来看，180万元的审计费用有购买审计意见的嫌疑。”    上述专家进一步表示：“从‘标准无保留意见’到‘无法表示意见’的审计结果变更之大令人咋舌，很难说永拓所在执业过程中不存在缺失。永拓所在承接*ST科林2021年审计业务时应当认识到，作为一家被实施退市风险警示且多年被年审机构出具非标意见的上市公司更应当审慎执业，最后的审计结果产生如此大的变更应当进行自我反省。”    18次延期回复问询函    公司年报问题多多    2022年4月30日，经永拓所审计的*ST科林2021年年度报告发布，永拓所给出了无保留的标准审计意见。*ST科林表示，鉴于财务数据及标准无保留意见的审计报告，公司股票交易被实施“退市风险警示”的情形已经消除，公司向深交所申请撤销退市风险警示及其他风险警示。    然而交易所并未同意*ST科林的请求，并于2022年5月5日就公司年报事项向*ST科林发送问询函。截至目前，*ST科林已18次延期回复深交所年报问询函，公司在最新一份延期回复函中表示，将于2023年2月1日完成《年报问询函》的回复工作，但目前仍无进一步的回复公告披露。    2月2日，深交所向*ST科林发送关注函。深交所表示，公司2021年度存在扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入低于1亿元，且经审计的净利润为负的情形。交易所已多次发送关注函要求公司在2023年2月1日前完成2021年年度报告相关披露情况更正工作。目前，整改限期已结束，公司未能按要求进行整改并完整、准确地回复补充材料。深交所决定继续对公司撤销退市风险警示申请事项进行审核，并依照《股票上市规则》第9.3.1条第四款的规定，按照应予扣除后的营业收入判断公司是否符合撤销退市风险警示的条件。    深交所提示*ST科林应充分披露可能触及的股票终止上市风险，并再次提请投资者充分关注公司股票停牌及终止上市风险。    *ST科林目前已触及财务类和重大违法强制退市两类退市指标。在财务类退市指标方面，*ST科林表示，公司2021年营业收入存在应扣除而未扣除的情形，将导致扣除后的2021年度营业收入低于1亿元，公司股票存在终止上市的风险；在重大违法强制退市方面，*ST科林表示，公司已收到江苏证监局出具的《行政处罚决定书》，江苏证监局认定，*ST科林通过虚增营业收入、营业成本，导致2021年年度报告存在虚假记载，构成违法情形。此外，2月2日，*ST科林停牌前最后一个交易日收盘价为1.68元/股，也将面临交易类退市风险。    *ST科林始终尝试保住上市公司地位，但均以失败告终。2月3日，深交所向公司出具《关于不予撤销科林环保装备股份有限公司股票退市风险警示的决定》，*ST科林于2月3日起停牌。目前公司已向深交所提交听证申请，如公司未按期参加听证，将被视为放弃听证权利；如公司参加了听证但深交所最终仍作出终止上市的决定，公司股票将被终止上市。    “全面注册制已正式实施，对于会计师事务所、律师事务所等中介机构提出更高要求，压实中介机构‘看门人’责任更精准。在严监管下，*ST科林高层在关键年份进行财务造假，说明公司高层或存在侥幸心理，以达到保壳，避免退市的目的，有挑战法律底线之嫌。”博星证券研究所所长兼首席投资顾问邢星在接受《证券日报》记者采访时表示，“无论*ST科林最后能否保住上市地位，由于永拓所作为中介机构未能尽责履职，致使公司财务造假给投资者带来财产损失，理论上应该承担连带责任。”
 
 </div>

行业新闻

文章列表

中钢洛耐发布2022年业绩快报营收净利润实现双增长

上机数控拟定增募资不超58.19亿元提升硅料产能

天华超净拟更名天华新能锂电材料业务表现亮眼

芳源股份拟20亿元投磷酸铁锂电池回收等项目

海南椰岛股权司法拍卖落槌多个竞买人瓜分6000万股

“钙钛矿大神”遭轮番打假奥联电子股价两天跌近三成

隐瞒关联关系晶方科技离任独董被“记过”

格力电器拟发56.14亿元“大红包” 上市以来公司累计分红已超千亿元

珠江啤酒去年业绩较同业拉开差距 “华南王”被指可能掉队

方大特钢：日产破纪录的背后

奥联电子突发“黑天鹅” 钙钛矿项目关键人物相关履历被指“造假”

光伏行业开启差异化竞争隆基绿能一站式户用方案选用HPBC组件

中炬高新两副总经理遭立案调查并实施留置

沪市首批2022年年报出炉：康缘药业拟每10股派现2.20元

*ST科林2021年年报变“非标” 专家：公司支付180万元审计费有购买审计意见之嫌